II SA/Sz 58/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie dotyczącej choroby zawodowej, uznając decyzję organu za prawidłową.
Sprawa dotyczyła skargi B. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę. Skarżący domagał się uznania określonego schorzenia za chorobę zawodową, jednak sąd uznał, że decyzja organu była zgodna z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę B. D. wniesioną na decyzję Zachodniopomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie z dnia 17 listopada 2025 r. znak NHP.906.1.4.2025, dotyczącą ustalenia choroby zawodowej. Sąd orzekający w składzie: sędzia WSA Wiesław Drabik (przewodniczący i sprawozdawca), sędzia WSA Marzena Iwankiewicz oraz sędzia WSA Joanna Wojciechowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę. Uzasadnienie rozstrzygnięcia, choć niepełne w dostarczonym fragmencie, wskazuje na zgodność z prawem decyzji organu pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu została uznana za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była zgodna z obowiązującymi przepisami prawa i zgromadzonym materiałem dowodowym, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Wiesław Drabik
przewodniczący-sprawozdawca
Marzena Iwankiewicz
sędzia
Joanna Wojciechowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o ustalenie choroby zawodowej i kontroli decyzji organów sanitarnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej w zakresie chorób zawodowych, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 58/26 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Wojciechowska Marzena Iwankiewicz Wiesław Drabik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6200 Choroby zawodowe Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Sanitarny Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Szeliga-Rydzewska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. D. na decyzję Zachodniopomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie z dnia 17 listopada 2025 r. nr NHP.906.1.4.2025 w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI