Orzeczenie · 2007-05-31

II SA/Sz 566/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2007-05-31
NSAbudowlaneŚredniawsa
prawo budowlanezmiana sposobu użytkowaniasamowolne roboty budowlanedecyzja administracyjnanadzór budowlanyprzywrócenie stanu poprzedniegozgoda współwłaścicielisąd administracyjny

Sprawa dotyczyła skargi K. i P. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję nakazującą przywrócenie pierwotnej funkcji gospodarczej pomieszczeń adaptowanych samowolnie na cele mieszkalne. Skarżący argumentowali trudną sytuacją finansową i problemami z uzyskaniem zgody współwłaścicieli oraz pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania. Organy nadzoru budowlanego konsekwentnie wskazywały na naruszenie Prawa budowlanego, w tym art. 71 ust. 3 i art. 51 ust. 4, które nakazują doprowadzenie robót do stanu zgodnego z prawem lub rozbiórkę/przywrócenie stanu poprzedniego w przypadku niewykonania nałożonych obowiązków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpoznając skargę, podkreślił, że stan faktyczny nie był kwestionowany przez skarżących. Sąd uznał, że przepisy Prawa budowlanego nie przewidują możliwości uwzględnienia trudnej sytuacji finansowej inwestora jako podstawy do odstąpienia od wykonania nałożonych obowiązków. W związku z tym, że decyzja organu odwoławczego nie naruszała prawa, sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Egzekwowanie przepisów Prawa budowlanego w przypadku samowolnych zmian sposobu użytkowania, brak możliwości uwzględniania trudnej sytuacji finansowej inwestora.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa budowlanego obowiązujących w danym czasie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy trudna sytuacja finansowa inwestora może stanowić podstawę do odstąpienia od wykonania nałożonych decyzją administracyjną obowiązków przywrócenia pierwotnej funkcji obiektu budowlanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy Prawa budowlanego nie przewidują możliwości uwzględnienia trudnej sytuacji finansowej inwestora przy egzekwowaniu nałożonych obowiązków.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie bierze pod uwagę okoliczności pozaprawnych, takich jak trudności finansowe, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej, co nie ma miejsca w niniejszej sprawie.

Czy samowolna zmiana sposobu użytkowania części budynku mieszkalnego na cele mieszkalne, bez wymaganych pozwoleń i zgód, może być legalizowana w oparciu o trudności finansowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, samowolne roboty budowlane i zmiana sposobu użytkowania wymagają doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem, a przepisy nie przewidują wyjątków ze względu na sytuację finansową.

Uzasadnienie

Organ nadzoru budowlanego prawidłowo zastosował przepisy Prawa budowlanego, nakazując przywrócenie pierwotnej funkcji gospodarczej pomieszczeń, a sąd administracyjny nie znalazł podstaw do uchylenia tej decyzji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję nakazującą przywrócenie pierwotnej funkcji gospodarczej pomieszczeń adaptowanych samowolnie na cele mieszkalne.

Przepisy (7)

Główne

u.p.b. art. 51 § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

Nakłada obowiązek wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.

u.p.b. art. 51 § ust. 4

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

W przypadku niewykonania nałożonych obowiązków, organ nakazuje, w drodze decyzji, zaniechanie dalszych robót budowlanych, bądź rozbiórkę obiektu budowlanego lub jego części, bądź doprowadzenie obiektu do stanu poprzedniego.

u.p.b. art. 71 § ust. 3

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

Dotyczy zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części i nakłada obowiązek wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd oddala skargę, jeżeli nie stwierdzi naruszenia prawa.

Pomocnicze

Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy Prawo budowlane art. 2 § ust. 3

W sprawach zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części, dokonanej przed dniem wejścia w życie tej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ odwoławczy utrzymuje w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

k.p.a. art. 107 § § 1 i 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy Prawa budowlanego nie przewidują uwzględniania trudnej sytuacji finansowej inwestora przy egzekwowaniu nałożonych obowiązków. • Samowolna zmiana sposobu użytkowania wymaga doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem, a sąd administracyjny nie bierze pod uwagę okoliczności pozaprawnych.

Odrzucone argumenty

Trudna sytuacja finansowa skarżących. • Problemy z uzyskaniem zgody współwłaścicieli i pozwoleń. • Prośba o przesunięcie terminu wykonania decyzji.

Godne uwagi sformułowania

Prawo budowlane nie przewiduje możliwości uwzględnienia trudnej sytuacji finansowej inwestora, przy egzekwowaniu nałożonych na niego obowiązków. • Sąd administracyjny przy orzekaniu nie bierze pod uwagę okoliczności pozaprawnych, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Skład orzekający

Maria Mysiak

przewodniczący

Henryk Dolecki

sprawozdawca

Danuta Strzelecka-Kuligowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Egzekwowanie przepisów Prawa budowlanego w przypadku samowolnych zmian sposobu użytkowania, brak możliwości uwzględniania trudnej sytuacji finansowej inwestora."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa budowlanego obowiązujących w danym czasie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje konflikt między potrzebami mieszkaniowymi a wymogami prawnymi w budownictwie, pokazując, że prawo nie uwzględnia trudności finansowych przy egzekwowaniu przepisów.

Trudna sytuacja finansowa nie usprawiedliwia samowolnej adaptacji mieszkania – sąd administracyjny stawia na zgodność z prawem.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst