II SA/Sz 541/10

II SA/Sz 541/10 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2010-07-30
Data wpływu
2010-06-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Mirosława Włodarczak-Siuda /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 12a par. 1, art. 194 par. 1 i 2, art. 167, art. 197 par. 2, art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1269
art. 11
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych.
Sentencja
Dnia 30 lipca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. F. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2010 r. o wyłączeniu z akt sprawy wniosku o wymierzenie organowi grzywny w sprawie ze skargi Z. F. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nr [...] z dnia [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie
Uzasadnienie
W dniu [...] r. Z. F. wniósł, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...], skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
W dniu [...] r. skarżący złożył w Sądzie wniosek o wymierzenie temu organowi grzywny za przekazanie skargi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu z uchybieniem terminu określonego w art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r. Nr 112 poz. 1198 z późn. zm.).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczący Wydziału II z dnia [...] r. wniosek o wymierzenie organowi grzywny został wyłączony akt o sygn. II SA/Sz 541/10 i zarejestrowany pod sygnaturą [...], o czym skarżący został poinformowany.
W dniu [...] r. Z. F. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] r. wskazując, że zarządzenie to jest błędne bowiem wniosek o wymierzenie organowi grzywny nie wszczyna nowego postępowania sądowoadministracyjnego, a jest częścią toczącego się już postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:
1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;
4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
8) odrzucenie zażalenia;
9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
10) ukaranie grzywną.
Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia(art. 194 § 2 p.p.s.a.).
Stosownie do art. 167 p.p.s.a. przepisy dotyczące orzeczeń sądowych stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego.
Zaskarżone zarządzenie zostało wydane na podstawie art. 12a § 1 p.p.s.a. oraz § 19 i § 26 ust. 1 i 2 zarządzenia Nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych. Zgodnie z art. 12a p.p.s.a., dla każdej sprawy z zakresu kontroli działalności administracji publicznej, tworzy się akta. Zarządzenie Nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego zostało wydane na podstawie art. 11 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sadów administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1269) zgodnie z którym Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego ustala zasady biurowości w sądach administracyjnych. W myśl powołanych przepisów zarządzenia, akta zakłada się na podstawie zarządzenia przewodniczącego w przedmiocie zarejestrowania skargi lub wniosku o wszczęcie postępowania oraz założenia akt sprawy. § 26 zarządzenia określa sposób postępowania w razie rozłączenia spraw. Przepisy ustrojowe ani przepisy ustawy procesowej, nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wydziału o rozłączeniu spraw i założeniu akt dla sprawy wyłączonej.
Dlatego też zażalenie Z. F. jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.