II SA/Sz 535/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2006-08-30
NSAAdministracyjneWysokawsa
pomoc materialnauczniowiestypendiumuchwałarada miejskasamorząd gminnyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizasada niedziałania prawa wsteczdemokratyczne państwo prawneoświata

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej uczniom, uznając jej postanowienia dotyczące wstecznego wejścia w życie i nakładania dodatkowych obowiązków za niezgodne z prawem.

Prokurator zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą regulaminu pomocy materialnej dla uczniów, zarzucając jej niezgodność z ustawą o ogłaszaniu aktów normatywnych poprzez nadanie mocy wstecznej oraz nakładanie nowych obowiązków na beneficjentów. Sąd uznał skargę za zasadną, stwierdzając nieważność uchwały z powodu naruszenia przepisów o wejściu w życie aktów prawnych i zasady niedziałania prawa wstecz, a także wewnętrzną sprzeczność jednego z paragrafów.

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów. Głównym zarzutem było naruszenie ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych poprzez wprowadzenie przepisu o wstecznym wejściu w życie uchwały oraz nakładanie na beneficjentów dodatkowych obowiązków w stosunku do poprzednio obowiązujących przepisów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał skargę za zasadną. Sąd podkreślił, że zgodnie z ustawą, akty normatywne wchodzą w życie po upływie czternastu dni od ogłoszenia, a możliwość wcześniejszego wejścia w życie lub nadania mocy wstecznej jest ściśle ograniczona i wymaga uzasadnienia ważnym interesem państwa oraz zgodności z zasadami demokratycznego państwa prawnego. Sąd powołał się na orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, które krytycznie ocenia retroaktywne działanie prawa, zwłaszcza w odniesieniu do przepisów pogarszających sytuację obywateli. W ocenie Sądu, Rada Miejska nie wykazała przesłanek uzasadniających wsteczne obowiązywanie uchwały ani nie uzasadniła potrzeby nakładania nowych obowiązków na beneficjentów, co naruszało zasadę niedziałania prawa wstecz (lex retro non agit) oraz zasadę równości wobec prawa. Dodatkowo, Sąd wskazał na wewnętrzną sprzeczność jednego z paragrafów uchwały. W konsekwencji, Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała rady gminy nie może wejść w życie z mocą wsteczną, jeśli narusza to zasadę niedziałania prawa wstecz i pogarsza sytuację prawną obywateli, chyba że istnieją szczególne, konstytucyjnie uzasadnione przyczyny.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych oraz orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, które podkreślają znaczenie zasady niedziałania prawa wstecz jako elementu demokratycznego państwa prawnego. Nadanie mocy wstecznej uchwale, która nakłada dodatkowe obowiązki na beneficjentów pomocy materialnej, jest niedopuszczalne, jeśli pogarsza ich sytuację.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (6)

Główne

u.s.o. art. 90f

Ustawa o systemie oświaty

u.s.g. art. 18 § ust. 2 pkt. 15

Ustawa o samorządzie gminnym

o.a.n. art. 4 § ust. 1 i 2

Ustawa o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych

o.a.n. art. 5

Ustawa o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych

p.p.s.a. art. 147 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezgodność uchwały z przepisami ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych poprzez nadanie jej mocy wstecznej bez uzasadnienia. Naruszenie zasady niedziałania prawa wstecz (lex retro non agit) poprzez nakładanie na beneficjentów dodatkowych obowiązków, które pogarszają ich sytuację. Wewnętrzna sprzeczność przepisu § 5 uchwały.

Godne uwagi sformułowania

zasada niedziałania prawa wstecz, chociaż niewypowiedziana expressis verbis w Konstytucji RP, stanowi istotny składnik zasady zaufania obywateli do państwa, wywodzącej się z zasady demokratycznego państwa prawnego Ustawy działa z mocą wsteczną, kiedy początek jej stosowania pod względem czasowym ustalony został na moment wcześniejszy, aniżeli ustawa stała się obowiązująca Jej treścią jest zakaz nadawania mocy wstecznej, zwłaszcza przepisom normującym prawa i obowiązki obywateli, jeżeli prowadzi to do pogorszenia ich sytuacji w stosunku do stanu poprzedniego.

Skład orzekający

Iwona Tomaszewska

przewodniczący

Barbara Gebel

członek

Elżbieta Makowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wejścia w życie aktów prawa miejscowego, zasady niedziałania prawa wstecz oraz ochrony praw obywateli przed pogorszeniem ich sytuacji prawnej w wyniku zmian prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy głównie aktów prawa miejscowego i ich relacji do przepisów ogólnokrajowych oraz konstytucyjnych zasad państwa prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej zasady prawnej niedziałania prawa wstecz, która ma bezpośredni wpływ na prawa obywateli, szczególnie w kontekście świadczeń socjalnych. Pokazuje, jak sądy chronią obywateli przed arbitralnymi zmianami prawa.

Rada Miejska nie mogła nadać uchwale mocy wstecznej – sąd chroni uczniów przed pogorszeniem ich sytuacji prawnej.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 535/06 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2006-08-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-04-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Barbara Gebel
Elżbieta Makowska /sprawozdawca/
Iwona Tomaszewska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6149 Inne o symbolu podstawowym 614
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne
Oświata
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały
Powołane przepisy
Dz.U. 2001 nr 142 poz 1591
Ustawa z dnia 8 marca 1990 o samorządzie gminnym - tekst jednolity
Dz.U. 2004 nr 256 poz 2572
Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.) Protokolant Katarzyna Skrzetuska - Gajos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2006r. sprawy ze skargi Prokuratora na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy [...] s t w i e r d z a nieważność zaskarżonej uchwały
Uzasadnienie
Dnia [...] r., na podstawie art. 90f ustawy z dnia 7 września
1991 r. o systemie oświaty (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, ze zm.) oraz
art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, ze zm.) Rada Miejska podjęła uchwałę Nr [...] w przedmiocie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy [...].
W § 5 powyższej uchwały zamieszczona została regulacja stanowiąca, że stypendium szkolne udzielane w formie świadczenia pieniężnego będzie realizowane po przedstawieniu oryginału rachunku, faktury bądź innego dokumentu potwierdzającego poniesienie kosztów na cele w uchwale przewidziane, przy czym termin składania rachunków na ich potwierdzenie upływa po [...] dniach od wydania decyzji administracyjnej przyznającej stypendium. Refundacja kosztów zgodnie z treścią powołanego paragrafu, realizowana miałaby być, po otrzymaniu stosownej na te cele dotacji z Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu, do wysokości stypendium szkolnego określonego w decyzji administracyjnej wydanej przez Burmistrza Gminy .
W § 10 uchwały Rada postanowiła, że z dniem jej wejścia w życie traci moc uchwała Nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] r. w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy [...]. Jednocześnie w § 12 zaskarżonej uchwały zastrzeżono, że wchodzi ona w życie z dniem ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] z mocą obowiązującą od dnia [...] r.
Na niniejszą uchwałę Prokuratur Rejonowy złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na podstawie art. 8 w związku z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) wnosząc o stwierdzenie jej nieważności.
Przedmiotowej uchwale Prokurator zarzucił niezgodność z art. 4 ust. 1 i 2 w zw. z art. 5 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 190. poz. 1606, ze zm., dalej zwana o.a.n.) poprzez wprowadzenie w § 12 uchwały przepisu, zgodnie z którym wchodzi ona życie z dniem ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] z mocą obowiązującą od dnia [...] r.. Prokurator wskazał, że zgodnie z przepisami tejże ustawy, akt prawa miejscowego wchodzi w życie po upływie [...] dni od ogłoszenia w wojewódzkim dzienniku urzędowym, natomiast możliwość wcześniejszego wejścia w życie aktu, w tym z mocą wsteczną, uzależniona jest od zaistnienia ważnego interesu państwa i to jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwiają się temu zasady demokratycznego państwa prawnego.
W ocenie skarżącego, tego rodzaju przesłanki nie zaistniały w przedmiotowej sprawie. Gmina nie odwołała się w zaskarżonej uchwale do treści przepisu art.
5 o.a.n., dopuszczającego możliwość nadania aktowi mocy wstecznej i w żaden sposób nie uzasadniła potrzeby rozciągnięcia mocy obowiązującej aktu na okres poprzedzający jego uchwalenie i opublikowanie. Ponadto przedmiotowej uchwale zarzucono w skardze, że nałożyła na osoby, które uzyskały świadczenie na podstawie poprzednio obowiązujących w tym zakresie w gminie [...] przepisów, obowiązek przedłożenia dokumentów na potwierdzenie poniesionych kosztów, co czyni w mniemaniu organu wnoszącego skargę wyłom zarówno w zasadzie lex retro non agit, jak również w zasadzie równości wobec prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Skarga jest zasadna.
Jako podstawę prawną podjęcia zaskarżonej uchwały wskazano w niej art. 90f ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, ze zm.) oraz art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, ze zm.).
Przepis ten stanowi, że rada gminy uchwala regulamin udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy, kierując się celami pomocy materialnej o charakterze socjalnym, w którym określa w szczególności:
1) sposób ustalania wysokości stypendium szkolnego w zależności od sytuacji materialnej uczniów i ich rodzin oraz innych okoliczności, o których mowa w art. 90d ust. 1;
2) formy, w jakich udziela się stypendium szkolnego w zależności od potrzeb uczniów zamieszkałych na terenie gminy;
3) tryb i sposób udzielania stypendium szkolnego;
4) tryb i sposób udzielania zasiłku szkolnego w zależności od zdarzenia losowego.
Z kolei z art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy o samorządzie gminnym wynika, że do wyłącznej właściwości rady gminy należy, poza kwestiami wyliczonymi w pkt 1-14 wskazanego przepisu, stanowienie także w innych sprawach zastrzeżonych ustawami do kompetencji rady gminy.
Art. 90f ustawy o systemie oświaty w związku z art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy o samorządzie gminnym, zawiera zatem dyspozycję dla organu stanowiącego gminy do uchwalenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie danej gminy.
Tak więc zaskarżona uchwała podjęta została przez uprawniony organ na właściwej podstawie prawnej.
Stawiany w skardze zarzut naruszenia art. 4 ust. 1 i 2 w związku z art. 5 o.a.n., okazał się zasadny.
Zgodnie z treścią art. 4 o.a.n, akty normatywne, zawierające przepisy powszechnie obowiązujące, ogłaszane w dziennikach urzędowych wchodzą w życie po upływie czternastu dni od dnia ich ogłoszenia, chyba że dany akt normatywny określi termin dłuższy. W uzasadnionych przypadkach akty normatywne, mogą wchodzić w życie w terminie krótszym niż czternaście dni, a jeżeli ważny interes państwa wymaga natychmiastowego wejścia w życie aktu normatywnego i zasady demokratycznego państwa prawnego nie stoją temu na przeszkodzie, dniem wejścia w życie może być także dzień ogłoszenia tego aktu w dzienniku urzędowym. Dla przepisów porządkowych ustawodawca zastrzegł z kolei, że wchodzą w życie po upływie trzech dni od dnia ich ogłoszenia. W uzasadnionych przypadkach przepisy porządkowe mogą wchodzić w życie w terminie krótszym niż trzy dni, a jeżeli zwłoka w wejściu w życie przepisów porządkowych mogłaby spowodować nieodwracalne szkody lub poważne zagrożenia życia, zdrowia lub mienia, można zarządzić wejście w życie takich przepisów z dniem ich ogłoszenia.
Jak stanowi art. 5. przywołanej ustawy, przepisy art. 4 o.a.n. nie wyłączają jednak możliwości nadania aktowi normatywnemu wstecznej mocy obowiązującej, jeżeli tylko zasady demokratycznego państwa prawnego nie stoją temu na przeszkodzie.
W przedmiocie tychże zasad wielokrotnie wypowiadał się w swoich orzeczeniach Trybunał Konstytucyjny, krytycznie oceniając w ich kontekście retroaktywne działanie prawa i wyjątkowo jedynie dopuszczając odstępstwa (m.in. K. 15/91, K. 8/93, K. 1/94, K 2/94, K. 22/96, U 11/97, K. 26/97, P. 4/98, K. 10/98). Na uwagę zasługuje zwłaszcza orzeczenie z dnia 29 stycznia 1992 r. (Sygn. akt K. 15/91), w którym Trybunał zajął stanowisko, że "zasada niedziałania prawa wstecz, chociaż niewypowiedziana expressis verbis w Konstytucji RP, stanowi istotny składnik zasady zaufania obywateli do państwa, wywodzącej się z zasady demokratycznego państwa prawnego, proklamowanej przez art. 1 Konstytucji RP. Ustawa działa z mocą wsteczną, kiedy początek jej stosowania pod względem czasowym ustalony został na moment wcześniejszy, aniżeli ustawa stała się obowiązująca (została nie tylko uchwalona lecz także prawidłowo ogłoszona w organie publikacyjnym). Jej treścią jest zakaz nadawania mocy wstecznej, zwłaszcza przepisom normującym prawa i obowiązki obywateli, jeżeli prowadzi to do pogorszenia ich sytuacji w stosunku do stanu poprzedniego. Uznając tę zasadę za podstawę porządku prawnego, Trybunał Konstytucyjny nie wyklucza wszak dopuszczalności odstąpienia od tej zasady w szczególnych okolicznościach, gdy przemawia za tym inna zasada prawnokonstytucyjna, np. sprawiedliwości społecznej".
Powyższe orzeczenie odwołuje się, co prawda, jeszcze do rozwiązań przyjętych na gruncie Konstytucji z 1952 r., jednakże w wyroku z 25 listopada 1997 r. (Sygn. akt K. 26/97), odnośnie obecnej regulacji konstytucyjnej Trybunał zauważył, że "że zasada demokratycznego państwa prawnego nie tylko znalazła wyraz w nowej konstytucji, ale też, że sformułowanie art. 2 konstytucji (Rzeczypospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej) jest dosłownym powtórzeniem dawnego art. 1 przepisów konstytucyjnych, wprowadzonego do naszego porządku konstytucyjnego mocą nowelizacji z 29 grudnia 1989 r, a więc już w nowym porządku ustrojowym. Konwencję redakcyjną polegającą na dosłownym powtórzeniu przepisu należy uznać za jasny wyraz intencji ustawodawcy konstytucyjnego do przejęcia dotychczasowego kształtu i rozumienia zasady demokratycznego państwa prawnego, tak jak się ona uformowała w praktyce konstytucyjnej, a zwłaszcza w orzecznictwie minionych ośmiu lat. Identyczności językowej towarzyszy bowiem bliskość aksjologiczna - zespół wartości, który legł u podstaw nowelizacji grudniowej z 1989 r. znalazł potwierdzenie i rozwinięcie w Konstytucji z 2 kwietnia 1997. Tym samym, podstawowa treść zasady demokratycznego państwa prawnego wyrażonej w art. 2 konstytucji, może i powinna być rozumiana w taki sam sposób, jak rozumiano treść tej zasady w poprzednim porządku konstytucyjnym".
W ocenie Sądu, powyższe stanowisko Trybunału Konstytucyjnego odnieść należy do wszystkich aktów ustanawiających przepisy powszechnie obowiązujące, a nie jedynie do aktów rangi ustawy.
W przedmiotowej sprawie, rację ma skarżący kwestionując w powyższym kontekście wprowadzoną w § 5 zaskarżonej uchwały regulację, zgodnie z którą, uprawnienie do uzyskania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy [....] uzależniono od spełnienia wymogu przedłożenia oryginału rachunków, faktur lub innych dokumentów mających stanowić środek dowodowy na fakt poniesienia kosztów. Obowiązek ten nałożony został na beneficjentów świadczenia dopiero w uchwale będącej przedmiotem skargi. Nie został on natomiast uregulowany w uchwale Nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] r., która na podstawie § 10 zaskarżonego aktu utraciła moc z dniem jego wejścia w życie.
W świetle obowiązujących przepisów oraz zgodnie z linią orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego przyjąć należy, że ustalenie terminu wejścia w życie zaskarżonej uchwały na dzień jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] z mocą obowiązującą od [...] r. bez wykazania, zgodnie z art. 5 o.a.n., przyczyn i okoliczności uzasadniających wsteczne obowiązywanie aktu, nie naruszających zasady demokratycznego państwa prawnego, stanowi naruszenie zarówno powołanego przepisu art. 5 o.a.n., jak również zasady demokratycznego państwa prawnego, określonej w art. 2 Konstytucji RP z 1997 r.. Jednocześnie obciążenie dodatkowymi obowiązkami korzystających ze świadczenia podmiotów ponad te, jakie określone zostały na gruncie uprzednio wiążącej regulacji, uznać należy za okoliczność pogarszającą ich sytuację, a przez to wykluczającą zastosowanie wyjątków od zasady lex retro non agit.
Zaznaczenia wymaga również wewnętrzna sprzeczność przepisu § 5 zaskarżonej uchwały. W ust.1 stanowi on, że stypendium szkolne udzielane w formie świadczenia pieniężnego będzie realizowane po przedstawieniu oryginału rachunku, faktury bądź innego dokumentu potwierdzającego poniesienie kosztów na cele określone w § 5 ust. 1-3. Oprócz zastosowania techniki legislacyjnej, w której dany przepis odwołuje się sam do siebie, to dodatkowo ust. 2 i 3 nie czynią zadość zamieszczonemu w § 5 ust. 1 odesłaniu, nie zostały bowiem w nich określone jakiekolwiek cele, na które powołano się w tym przepisie.
Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 147 § 1 pkt ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI