II SA/Sz 522/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie uchwały dotyczącej nadania miejscowości statusu miasta do czasu prawomocnego zakończenia innej, powiązanej sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi na uchwałę Rady Gminy Stepnica w sprawie wystąpienia z wnioskiem o nadanie miejscowości statusu miasta. Sąd administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ wyrok dotyczący wcześniejszej uchwały w tej samej sprawie został zaskarżony skargą kasacyjną. Rozstrzygnięcie w tamtej sprawie miało istotne znaczenie dla oceny legalności zaskarżonej uchwały.
Przedmiotem skargi była uchwała Rady Gminy Stepnica z dnia 25 marca 2013 r. w sprawie wystąpienia z wnioskiem o nadanie statusu miasta miejscowości Stepnica. Sąd administracyjny powziął informację, że w innej, powiązanej sprawie (sygn. akt II SA/Sz 628/13) dotyczącej wcześniejszej uchwały w przedmiocie konsultacji z mieszkańcami w sprawie nadania statusu miasta, zapadł wyrok stwierdzający jej niezgodność z prawem. Wyrok ten nie był jednak prawomocny z uwagi na wniesienie skargi kasacyjnej. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w sprawie II SA/Sz 628/13 będzie miało znaczenie dla oceny zgodności z prawem zaskarżonej uchwały. W związku z tym, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SA/Sz 628/13.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ wyrok dotyczący wcześniejszej uchwały w tej samej sprawie został zaskarżony skargą kasacyjną, a rozstrzygnięcie w tamtej sprawie miało istotne znaczenie dla oceny legalności zaskarżonej uchwały.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.s.g. art. 4 § ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
Nadanie miejscowości statusu miasta następuje w drodze rozporządzenia Rady Ministrów.
Pomocnicze
u.s.g. art. 4b § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
Wydanie rozporządzenia wymaga wniosku rady gminy, poprzedzonego konsultacjami z mieszkańcami.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 sierpnia 2001 r. w sprawie trybu postępowania przy składaniu wniosków dotyczących tworzenia, łączenia, dzielenia, znoszenia i ustalania granic gmin, nadawania gminie lub miejscowości statusu miasta, ustalania i zmiany nazw gmin i siedzib ich władz oraz dokumentów wymaganych w tych sprawach art. 1 § ust. 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność zawieszenia postępowania ze względu na toczące się postępowanie kasacyjne w powiązanej sprawie, które może mieć wpływ na rozstrzygnięcie.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie w tym przedmiocie niewątpliwie mieć będzie znaczenie dla oceny zgodności z prawem zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały
Skład orzekający
Marzena Iwankiewicz
przewodniczący
Stefan Kłosowski
sprawozdawca
Danuta Strzelecka-Kuligowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie konieczności zawieszenia postępowania w sprawach administracyjnych, gdy rozstrzygnięcie innej, powiązanej sprawy ma kluczowe znaczenie dla oceny legalności zaskarżonej czynności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zawieszeniem postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zawieszenia postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 522/14 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2014-09-30 Data wpływu 2014-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Marzena Iwankiewicz /przewodniczący/ Stefan Kłosowski /sprawozdawca/ Danuta Strzelecka-Kuligowska Symbol z opisem 6269 Inne o symbolu podstawowym 626 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Zawieszono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Dz.U. 2013 poz 594 art. 4 ust. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Kukla, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2014 r. sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Rady Gminy Stepnica z dnia 25 marca 2013 r. Nr XX/219/13 w przedmiocie wystąpienia z wnioskiem o nadanie statusu miasta miejscowości Stepnica p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia sprawy II SA/Sz 628/13. Uzasadnienie Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest uchwała Rady Gminy Stepnica z dnia 25 marca 2013 r. w sprawie wystąpienia z wnioskiem o nadanie statusu miasta miejscowości Stepnica, podjęta na podstawie art. 4b ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594 ze zm.) oraz § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 sierpnia 2001 r. w sprawie trybu postępowania przy składaniu wniosków dotyczących tworzenia, łączenia, dzielenia, znoszenia i ustalania granic gmin, nadawania gminie lub miejscowości statusu miasta, ustalania i zmiany nazw gmin i siedzib ich władz oraz dokumentów wymaganych w tych sprawach (Dz. U z 2014 r. poz. 310). Przedmiotową uchwałę Rady Gminy Stepnica z dnia 25 marca 2013 r. w sprawie wystąpienia z wnioskiem o nadanie statusu miasta miejscowości Stepnica poprzedzała uchwała Rady Gminy Stepnica z dnia 29 lipca 2011 r. nr VII/72/11 w przedmiocie przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami Gminy Stepnica o nadaniu miejscowości Stepnica statusu miasta, w oparciu o którą zostały przeprowadzone konsultacje. Sądowi z urzędu wiadomym jest, że w dniu 17 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu skargi M. S. wydał wyrok sygn. akt II SA/Sz 628/13, w którym stwierdził że uchwała Rady Gminy Stepnica z dnia 29 lipca 2011 r. nr VII/72/11 w przedmiocie przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami Gminy Stepnica o nadaniu miejscowości Stepnica statusu miasta została wydana z naruszeniem prawa. Wyrok ten nie jest prawomocny, gdyż wniesiono od niego skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o samorządzie gminnym, nadanie miejscowości statusu miasta następuje w drodze rozporządzenia Rady Ministrów. Wydanie wskazanego rozporządzenia, wymaga wniosku rady gminy, poprzedzonego przeprowadzeniem przez tę radę konsultacji z mieszkańcami, wraz z uzasadnieniem oraz niezbędnymi dokumentami, mapami i informacjami potwierdzającymi zasadność wniosku (art. 4 b ust. 1 pkt 1 ustawy o samorządzie gminnym). Konsultacje z mieszkańcami gminy w procesie nadania miejscowości statusu miasta są zatem obligatoryjne. Z uwagi na fakt, iż wyrok stwierdzający niezgodność z prawem uchwały Rady Gminy Stepnica z dnia 29 lipca 2011 r. nr VI1/72/11 został zaskarżony skargą kasacyjną, która do dnia. dzisiejszego nie została rozpoznana, a rozstrzygnięcie w tym przedmiocie niewątpliwie mieć będzie znaczenie dla oceny zgodności z prawem zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały, Sąd zobowiązany był zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 628/13.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI