II SA/Sz 522/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2014-09-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
samorząd gminnynadanie statusu miastauchwała rady gminyzawieszenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikonsultacje społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie uchwały dotyczącej nadania miejscowości statusu miasta do czasu prawomocnego zakończenia innej, powiązanej sprawy.

Sprawa dotyczyła skargi na uchwałę Rady Gminy Stepnica w sprawie wystąpienia z wnioskiem o nadanie miejscowości statusu miasta. Sąd administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ wyrok dotyczący wcześniejszej uchwały w tej samej sprawie został zaskarżony skargą kasacyjną. Rozstrzygnięcie w tamtej sprawie miało istotne znaczenie dla oceny legalności zaskarżonej uchwały.

Przedmiotem skargi była uchwała Rady Gminy Stepnica z dnia 25 marca 2013 r. w sprawie wystąpienia z wnioskiem o nadanie statusu miasta miejscowości Stepnica. Sąd administracyjny powziął informację, że w innej, powiązanej sprawie (sygn. akt II SA/Sz 628/13) dotyczącej wcześniejszej uchwały w przedmiocie konsultacji z mieszkańcami w sprawie nadania statusu miasta, zapadł wyrok stwierdzający jej niezgodność z prawem. Wyrok ten nie był jednak prawomocny z uwagi na wniesienie skargi kasacyjnej. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w sprawie II SA/Sz 628/13 będzie miało znaczenie dla oceny zgodności z prawem zaskarżonej uchwały. W związku z tym, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SA/Sz 628/13.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ wyrok dotyczący wcześniejszej uchwały w tej samej sprawie został zaskarżony skargą kasacyjną, a rozstrzygnięcie w tamtej sprawie miało istotne znaczenie dla oceny legalności zaskarżonej uchwały.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.s.g. art. 4 § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Nadanie miejscowości statusu miasta następuje w drodze rozporządzenia Rady Ministrów.

Pomocnicze

u.s.g. art. 4b § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Wydanie rozporządzenia wymaga wniosku rady gminy, poprzedzonego konsultacjami z mieszkańcami.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 sierpnia 2001 r. w sprawie trybu postępowania przy składaniu wniosków dotyczących tworzenia, łączenia, dzielenia, znoszenia i ustalania granic gmin, nadawania gminie lub miejscowości statusu miasta, ustalania i zmiany nazw gmin i siedzib ich władz oraz dokumentów wymaganych w tych sprawach art. 1 § ust. 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność zawieszenia postępowania ze względu na toczące się postępowanie kasacyjne w powiązanej sprawie, które może mieć wpływ na rozstrzygnięcie.

Godne uwagi sformułowania

rozstrzygnięcie w tym przedmiocie niewątpliwie mieć będzie znaczenie dla oceny zgodności z prawem zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały

Skład orzekający

Marzena Iwankiewicz

przewodniczący

Stefan Kłosowski

sprawozdawca

Danuta Strzelecka-Kuligowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie konieczności zawieszenia postępowania w sprawach administracyjnych, gdy rozstrzygnięcie innej, powiązanej sprawy ma kluczowe znaczenie dla oceny legalności zaskarżonej czynności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zawieszeniem postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zawieszenia postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 522/14 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2014-09-30
Data wpływu
2014-06-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący/
Stefan Kłosowski /sprawozdawca/
Danuta Strzelecka-Kuligowska
Symbol z opisem
6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 125 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Dz.U. 2013 poz 594
art. 4 ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Kukla, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2014 r. sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Rady Gminy Stepnica z dnia 25 marca 2013 r. Nr XX/219/13 w przedmiocie wystąpienia z wnioskiem o nadanie statusu miasta miejscowości Stepnica p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia sprawy II SA/Sz 628/13.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest uchwała Rady Gminy Stepnica z dnia 25 marca 2013 r. w sprawie wystąpienia z wnioskiem o nadanie statusu miasta miejscowości Stepnica, podjęta na podstawie art. 4b ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594 ze zm.) oraz § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 sierpnia 2001 r. w sprawie trybu postępowania przy składaniu wniosków dotyczących tworzenia, łączenia, dzielenia, znoszenia i ustalania granic gmin, nadawania gminie lub miejscowości statusu miasta, ustalania i zmiany nazw gmin i siedzib ich władz oraz dokumentów wymaganych w tych sprawach (Dz. U z 2014 r. poz. 310).
Przedmiotową uchwałę Rady Gminy Stepnica z dnia 25 marca 2013 r. w sprawie wystąpienia z wnioskiem o nadanie statusu miasta miejscowości Stepnica poprzedzała uchwała Rady Gminy Stepnica z dnia 29 lipca 2011 r. nr VII/72/11 w przedmiocie przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami Gminy Stepnica o nadaniu miejscowości Stepnica statusu miasta, w oparciu o którą zostały przeprowadzone konsultacje.
Sądowi z urzędu wiadomym jest, że w dniu 17 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu skargi M. S. wydał wyrok sygn. akt II SA/Sz 628/13, w którym stwierdził że uchwała Rady Gminy Stepnica z dnia 29 lipca 2011 r. nr VII/72/11 w przedmiocie przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami Gminy Stepnica o nadaniu miejscowości Stepnica statusu miasta została wydana z naruszeniem prawa. Wyrok ten nie jest prawomocny, gdyż wniesiono od niego skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o samorządzie gminnym, nadanie miejscowości statusu miasta następuje w drodze rozporządzenia Rady Ministrów.
Wydanie wskazanego rozporządzenia, wymaga wniosku rady gminy, poprzedzonego przeprowadzeniem przez tę radę konsultacji z mieszkańcami, wraz
z uzasadnieniem oraz niezbędnymi dokumentami, mapami i informacjami potwierdzającymi zasadność wniosku (art. 4 b ust. 1 pkt 1 ustawy o samorządzie gminnym). Konsultacje z mieszkańcami gminy w procesie nadania miejscowości statusu miasta są zatem obligatoryjne.
Z uwagi na fakt, iż wyrok stwierdzający niezgodność z prawem uchwały Rady Gminy Stepnica z dnia 29 lipca 2011 r. nr VI1/72/11 został zaskarżony skargą kasacyjną, która do dnia. dzisiejszego nie została rozpoznana, a rozstrzygnięcie w tym przedmiocie niewątpliwie mieć będzie znaczenie dla oceny zgodności z prawem zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały, Sąd zobowiązany był zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 628/13.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI