II SA/Sz 493/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę M. G. i I. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie wydania środowiskowych uwarunkowań dla budowy farmy elektrowni wiatrowych. Skarżący zarzucali organowi odwoławczemu naruszenie przepisów postępowania, w tym niezastosowanie się do wytycznych sądu zawartych w poprzednich wyrokach, błędną wykładnię pojęcia interesu prawnego oraz niewłaściwe zastosowanie przepisów K.p.a. Twierdzili, że ich nieruchomość znajduje się w zasięgu oddziaływania inwestycji, co daje im interes prawny w sprawie. Sąd, analizując sprawę, odwołał się do przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (K.p.a.) dotyczących definicji strony oraz interesu prawnego. Podkreślił, że interes prawny musi wynikać z normy prawa materialnego i pozostawać w bezpośrednim związku z postępowaniem. W ocenie Sądu, organ odwoławczy prawidłowo ustalił, opierając się na raporcie o oddziaływaniu na środowisko, że planowana inwestycja nie będzie oddziaływać na nieruchomość skarżących. Nieruchomość ta, położona w odległości około 1300 metrów od najbliższego wiatraka, znajduje się poza prawnie chronioną strefą oddziaływania. W związku z tym skarżący nie posiadają interesu prawnego w postępowaniu, co skutkuje brakiem możliwości skutecznego kwestionowania decyzji organu pierwszej instancji. Sąd uznał, że raport o oddziaływaniu na środowisko, mimo iż jest dokumentem prywatnym, posiadał wystarczającą moc dowodową do oceny braku wpływu inwestycji na nieruchomość skarżących. Nie stwierdzono potrzeby przeprowadzania dodatkowych dowodów. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając zaskarżoną decyzję za zgodną z prawem.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający