II SA/Sz 484/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. K. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w sprawie cofnięcia przemieszczanych zwierząt do miejsca pochodzenia.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr 4/2025, OCH.1410.2.2025, dotyczącą cofnięcia przemieszczanych zwierząt do miejsca pochodzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi J. K. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr 4/2025, OCH.1410.2.2025. Decyzja ta dotyczyła cofnięcia przemieszczanych zwierząt do miejsca ich pochodzenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 grudnia 2025 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez J. K. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz oraz Sędziowie WSA Wiesław Drabik i Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska, która pełniła rolę sprawozdawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
t. j. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U.UE.L 2017 nr 95 poz 1 art. 1 § ust. 2 lit. d
Rozporządzenie 2017/625 w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin
Dz.U.UE.L 2017 nr 95 poz 1 art. 137
Rozporządzenie 2017/625 w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin
Dz.U.UE.L 2017 nr 95 poz 1 art. 138 § ust. 1 i 2
Rozporządzenie 2017/625 w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin
Skład orzekający
Joanna Świerzko-Bukowska
sprawozdawca
Marzena Iwankiewicz
przewodniczący
Wiesław Drabik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o kontroli urzędowej zwierząt w kontekście decyzji o cofnięciu ich do miejsca pochodzenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu weterynaryjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa weterynaryjnego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 484/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2025-12-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Świerzko-Bukowska /sprawozdawca/ Marzena Iwankiewicz /przewodniczący/ Wiesław Drabik Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Hasła tematyczne Inspekcja weterynaryjna Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U.UE.L 2017 nr 95 poz 1 art. 1 ust. 2 lit. d, art. 137, art. 138 ust. 1 i 2 Rozporządzenie 2017/625 w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Szeliga-Rydzewska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr 4/2025, OCH.1410.2.2025 w przedmiocie cofnięcia przemieszczanych zwierząt do miejsca pochodzenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI