II SA/Sz 47/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2026-03-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznauchwała rady gminyzwrot wydatkównieważność uchwałysamorząd gminnyprokuratorkontrola legalności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy w Szczecinku dotyczącej zasad zwrotu wydatków za świadczenia z pomocy społecznej, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy w Szczecinku w przedmiocie zasad zwrotu wydatków za świadczenia z pomocy społecznej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność § 1 ust. 2, § 3 ust. 5 i § 4 zaskarżonej uchwały. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę Prokuratora Rejonowego w Szczecinku na uchwałę Rady Gminy w Szczecinku z dnia 17 czerwca 2025 r. nr XX/153/2025, dotyczącą określenia zasad zwrotu wydatków za niektóre świadczenia z pomocy społecznej, które mieszczą się w zakresie zadań własnych gminy. Sąd orzekł, że część uchwały jest nieważna, wskazując konkretne paragrafy (§ 1 ust. 2, § 3 ust. 5 i § 4). W pozostałym zakresie sąd oddalił skargę prokuratora.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność konkretnych paragrafów uchwały, co sugeruje, że zawierały one postanowienia niezgodne z prawem, np. przekraczały kompetencje gminy lub naruszały przepisy dotyczące pomocy społecznej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (2)

Pomocnicze

u.s.g. art. 100

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 101a

Ustawa o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Arkadiusz Windak

przewodniczący

Renata Bukowiecka-Kleczaj

członek

Joanna Świerzko-Bukowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zasad zwrotu wydatków za świadczenia z pomocy społecznej i kontroli uchwał samorządowych przez prokuratora."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i specyfiki zasad zwrotu wydatków w pomocy społecznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu pomocy społecznej i kontroli nad uchwałami samorządowymi, ale jej szczegóły mogą być interesujące głównie dla specjalistów z zakresu prawa administracyjnego i samorządowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 47/26 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2026-03-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Arkadiusz Windak /przewodniczący/
Joanna Świerzko-Bukowska /sprawozdawca/
Renata Bukowiecka-Kleczaj
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Szczecinku na uchwałę Rady Gminy w Szczecinku z dnia 17 czerwca 2025 r. Nr XX/153/2025 w przedmiocie określenia zasad zwrotu wydatków za niektóre świadczenia z pomocy społecznej będących w zakresie zadań własnych gminy I. stwierdza nieważność § 1 ust. 2, § 3 ust. 5 i § 4 zaskarżonej uchwały, II. oddala skargę w pozostałym zakresie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI