III SA/Łd 662/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie zwolnienia funkcjonariusza Policji, oczekując na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zgodności z Konstytucją przepisu o maksymalnym terminie zawieszenia policjanta w czynnościach służbowych.
Sąd administracyjny rozpatrywał skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz personalny dotyczący zwolnienia ze służby. Postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. TK badał zgodność z Konstytucją przepisu określającego dwunastomiesięczny termin trwania zawieszenia policjanta w czynnościach służbowych w przypadku postępowania karnego lub skarbowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi D. K. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. dotyczący zwolnienia ze służby funkcjonariusza Policji. Po uchyleniu przez Komendanta Wojewódzkiego pierwotnego rozkazu i ustaleniu nowej daty zwolnienia, skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego. Sąd, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiesić postępowanie. Podstawą zawieszenia była zależność rozstrzygnięcia sprawy od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym (sygn. akt K 1/08). TK analizował zgodność z Konstytucją przepisu art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji, który określa dwunastomiesięczny termin trwania zawieszenia policjanta w czynnościach służbowych w związku z postępowaniem karnym lub skarbowym. Sąd uznał, że stanowisko Trybunału Konstytucyjnego w tej kwestii ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie stanowisko TK w kwestii zgodności z Konstytucją przepisu o terminie zawieszenia policjanta w czynnościach służbowych ma bezpośredni wpływ na możliwość rozstrzygnięcia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Pomocnicze
u.o.Policji art. 41 § ust. 2 pkt 9
Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji
Przepis określający dwunastomiesięczny termin trwania zawieszenia policjanta w czynnościach służbowych.
u.o.Policji art. 45 § ust. 3
Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania
Skład orzekający
Małgorzata Łuczyńska
przewodniczący
Ewa Alberciak
sprawozdawca
Krzysztof Szczygielski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, gdy rozstrzygnięcie zależy od orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zależności od postępowania przed TK w przedmiocie zgodności z Konstytucją przepisu dotyczącego zawieszenia policjanta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak postępowania przed różnymi organami (sądem administracyjnym i Trybunałem Konstytucyjnym) mogą się wzajemnie wpływać, co jest istotne dla zrozumienia mechanizmów prawnych.
“Zależność decyzji sądu od Trybunału Konstytucyjnego: zawieszenie postępowania w sprawie zwolnienia policjanta.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 662/08 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2009-05-29 Data wpływu 2008-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Małgorzata Łuczyńska /przewodniczący/ Krzysztof Szczygielski Ewa Alberciak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 29 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2009 roku sprawy ze skargi D. K. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby funkcjonariusza Policji p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Rozkazem personalnym z dnia [...] nr [...], wydanym na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 45 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji (tekst jednolity: Dz. U. Nr 7 z 2002 roku, poz. 58 ze zm.), Komendant Miejski Policji w Ł. zwolnił, zawieszonego w czynnościach służbowych, D. K. ze służby w Policji z dniem 31 sierpnia 2008 roku. Od powyższego rozkazu odwołał się D. K. Rozkazem personalnym z dnia [...] nr [...], Komendant Wojewódzki Policji w Ł. uchylił zaskarżony rozkaz personalny w części dotyczącej daty zwolnienia ze służby w Policji, określił datę zwolnienia ze służby w Policji na dzień 31 października 2008 roku, w pozostałym zakresie zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy. W dniu 25 listopada 2008 roku D. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W dniu 30 marca 2007 roku do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął wniosek Zarządu Głównego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów o stwierdzenie, że art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tj. Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 ze zm.), w zakresie, w jakim ustala się dwunastomiesięczny termin trwania zawieszenia policjanta w czynnościach służbowych, spowodowanego prowadzeniem postępowania karnego lub skarbowego, jest niezgodny z art. 2 i art. 42 ust. 3 Konstytucji. Sprawie nadano sygn. akt K 1/08. Od stanowiska Trybunału Konstytucyjnego w przedstawionej kwestii zależy rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu e.o.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI