II SA/Sz 418/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2006-07-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnestypendium naukowewpis sądowyodrzucenie skargidoręczenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę J. W. na decyzję dotyczącą stypendium naukowego z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi.

Skarżąca J. W. wniosła skargę na decyzję w sprawie stypendium naukowego. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu, jednak skarżąca nie podjęła przesyłki z wezwaniem. W związku z nieopłaceniem skargi, sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Skarżąca J. W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Uczelnianej Komisji do Spraw Pomocy Materialnej Uniwersytetu dotyczącą stypendium naukowego. Sąd, zgodnie z procedurą, wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu od skargi w określonym terminie, pod rygorem odrzucenia. Pomimo prób doręczenia pisma, w tym poprzez złożenie go w placówce pocztowej i umieszczenie zawiadomienia w skrzynce, skarżąca nie podjęła przesyłki. Sąd uznał, że doręczenie wezwania nastąpiło zgodnie z art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ skarga nie została opłacona, sąd, na podstawie art. 220 § 3 tej ustawy, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieopłacona skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu nastąpiło zgodnie z art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ przesyłka została dwukrotnie awizowana, a skarżąca jej nie podjęła. W konsekwencji, nieopłacona skarga musiała zostać odrzucona na podstawie art. 220 § 3 tego prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis stanowiący, że nieopłacona skarga podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 73

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis regulujący skutki doręczenia pisma w przypadku niepodjęcia przesyłki przez adresata po awizowaniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nieopłacona skarga podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Katarzyna Grzegorczyk-Meder

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu i prawidłowości doręczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niepodjęcia przesyłki i braku wpisu, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braku opłaty. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 418/06 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2006-07-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-04-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Katarzyna Grzegorczyk-Meder /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Inne~Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (, po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Uczelnianej Komisji do Spraw Pomocy Materialnej Uniwersytetu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stypendium naukowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu [...] r. J. W. wniosła za pośrednictwem Uniwersytetu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję organu z dnia [...] r. w przedmiocie stypendium naukowego.
Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi jej barków formalnych przez uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...] zł.
Ze względu brak możliwości doręczenia pisma w sposób właściwy ( zamknięte drzwi mieszkania), w dniu [...] r., wezwanie do uiszczenia wpisu zostało złożone na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, natomiast zawiadomienie o przesyłce z tą datą zostało umieszczone w skrzynce na korespondencję.
Przesyłkę powtórnie awizowano w dniu [...] r.
Procesowy skutek doręczenia wezwania, wobec nie podjęcia przesyłki przez skarżącą nastąpił zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) z dniem [...] r.
Z tego względu, że nieopłacona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art.
220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł
jak w sentencji. '

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI