II SA/SZ 409/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny połączył dwie sprawy dotyczące wygaśnięcia mandatu radnego do wspólnego rozpoznania.
Sąd administracyjny rozpatrywał dwie skargi dotyczące zarządzenia zastępczego Wojewody w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego. Jedna skarga pochodziła od samego radnego, a druga od Gminy Wolin. Sąd postanowił połączyć obie sprawy do wspólnego rozpoznania i dalszego prowadzenia pod jedną sygnaturą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2025 r., rozpoznał sprawę ze skargi T. H. na zarządzenie zastępcze Wojewody Zachodniopomorskiego dotyczące wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miejskiej w Wolinie. Na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił połączyć tę sprawę ze sprawą o podobnym przedmiocie, dotyczącą skargi Gminy Wolin na to samo zarządzenie zastępcze, która została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Sz 408/25. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw, które będą dalej prowadzone pod sygnaturą II SA/Sz 408/25.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do połączenia spraw.
Uzasadnienie
Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał za celowe połączenie spraw w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co usprawni postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 111 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, jeżeli mogą być one prowadzone dalej pod jedną sygnaturą.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć niniejszą sprawę ze sprawą [...] do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dalej prowadzić połączone sprawy pod sygn. akt II SA/Sz 408/25
Skład orzekający
Wiesław Drabik
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, które nie wnosi nic nowego do interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 409/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2025-07-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Wiesław Drabik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6262 Radni 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.), na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2025 r. sprawy ze skargi T. H. na zarządzenie zastępcze nr 1/2025 Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 15 kwietnia 2025 r. w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miejskiej w Wolinie p o s t a n a w i a: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) połączyć niniejszą sprawę ze sprawą ze skargi Gminy Wolin na zarządzenie zastępcze nr 1/2025 Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 15 kwietnia 2025 r. w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miejskiej w Wolinie, która zarejestrowana została pod sygn. akt II SA/Sz 408/25, do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz dalej prowadzić połączone sprawy pod sygn. akt II SA/Sz 408/25.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI