I SA/Sz 1056/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odmówił dopuszczenia radcy prawnego do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącego z powodu nieprzedłożenia wymaganego pełnomocnictwa w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Na posiedzeniu niejawnym sąd postanowił odmówić dopuszczenia radcy prawnego do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącego. Powodem odmowy było nieprzedłożenie przez radcę prawnego w zakreślonym terminie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed sądem administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2008, wydał postanowienie na posiedzeniu niejawnym. Sąd odmówił dopuszczenia radcy prawnego do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącego. Podstawą tej decyzji było nieprzedłożenie przez radcę prawnego w wyznaczonym siedmiodniowym terminie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, uprawniającego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Sprawa dotyczyła kwestii formalnych związanych z reprezentacją strony w postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak przedłożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu w zakreślonym terminie stanowi podstawę do odmowy dopuszczenia pełnomocnika do udziału w postępowaniu sądowym.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na wymóg formalny przedłożenia pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym. Niespełnienie tego wymogu w wyznaczonym terminie skutkuje brakiem możliwości reprezentowania strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 32 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa wymogi dotyczące pełnomocnictwa, w tym konieczność jego przedłożenia w zakreślonym terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie przedłożył w zakreślonym siedmiodniowym terminie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Elżbieta Woźniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych dotyczących pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku przedłożenia pełnomocnictwa w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące kwestii formalnych związanych z pełnomocnictwem, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 1056/15 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2015-12-29 Data wpływu 2015-09-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Elżbieta Woźniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Sygn. powiązane II FSK 1900/16 - Wyrok NSA z 2018-07-10 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 lipca 2015 r w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. p o s t a n a w i a: odmówić dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącego radcy prawnemu [...] albowiem nie przedłożył w zakreślonym siedmiodniowym terminie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI