II SA/Sz 163/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący W.J. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty o zatrzymaniu prawa jazdy. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji organu II instancji. Sąd, opierając się na przepisach P.p.s.a., uznał skargę za wniesioną z uchybieniem terminu i postanowił ją odrzucić.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję Starosty o zatrzymaniu prawa jazdy skarżącego. Kluczowym zagadnieniem proceduralnym była kwestia zachowania terminu do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę należy wnieść w ciągu trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącemu w dniu 26 listopada 2015 r., co oznaczało, że termin do jej zaskarżenia upływał 26 grudnia 2015 r. Skarżący sporządził skargę 22 stycznia 2016 r., a nadał ją pocztą 25 stycznia 2016 r., co stanowiło znaczące uchybienie terminowi. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną z naruszeniem ustawowego terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu nie jest dopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w ustawowym terminie. W przypadku uchybienia terminu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przy czym datą wniesienia skargi do sądu jest data złożenia jej bezpośrednio w organie, bądź nadania w urzędzie pocztowym do właściwego organu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego jest wniesienie skargi w ustawowym terminie.
Skład orzekający
Danuta Strzelecka-Kuligowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypadki uchybienia terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 163/16 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2016-02-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-02-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Danuta Strzelecka-Kuligowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 53 par. 1 , art. 54 par. 1 P.p.s.a., art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 P.p.s.a. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka -Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 22 stycznia 2016 r. (nadanym pocztą w dniu 25 stycznia 2016 r.) W. J. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]Nr [..] (doręczoną stronie w dniu 26 listopada 2015 r.) utrzymującą w mocy decyzję Starosty o zatrzymaniu W.J. prawa jazdy kat. nr [..]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego jest wniesienie skargi w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – zwaną dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przy czym datą wniesienia skargi do sądu jest data złożenia jej bezpośrednio w organie, bądź nadania w urzędzie pocztowym do właściwego organu. Jak wynika z akt, decyzja organu II instancji wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia została doręczona skarżącemu w dniu 26 listopada 2015 r., a zatem trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia do sądu administracyjnego (art. 53 § 1 P.p.s.a.) upływał ostatecznie w dniu 26 grudnia 2015 r. Skarżący sporządził skargę w dniu 22 stycznia 2016 r., a następnie nadał w urzędzie pocztowym UP w dniu 25 stycznia 2016 r. co wynika z daty stempla pocztowego oraz ze strony internetowej Poczty Polskiej – Śledzenie przesyłek. W takiej sytuacji oczywiste jest, że skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI