II SA/Sz 378/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej dodatku mieszkaniowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał ponowny wniosek R. S. o wyłączenie sędziego NSA Elżbiety Makowskiej od rozpoznania sprawy dotyczącej dodatku mieszkaniowego. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić przedmiotowy wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, w składzie Grzegorz Jankowski (przewodniczący sprawozdawca), Kazimierz Maczewski i Bolesław Stachura, rozpoznał ponowny wniosek R. S. o wyłączenie sędziego NSA Elżbiety Makowskiej od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 30 grudnia 2015 r., sąd, opierając się na art. 22 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego na podstawie art. 22 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 22 § § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Grzegorz Jankowski
przewodniczący sprawozdawca
Kazimierz Maczewski
członek
Bolesław Stachura
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i procedury wniosku o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, które nie wnosi nowych ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 378/13 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2015-12-30 Data wpływu 2013-04-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Grzegorz Jankowski /przewodniczący sprawozdawca/ Kazimierz Maczewski Bolesław Stachura Symbol z opisem 6210 Dodatek mieszkaniowy Sygn. powiązane I OZ 667/13 - Postanowienie NSA z 2013-08-07 I OZ 704/14 - Postanowienie NSA z 2014-09-04 I OZ 154/15 - Postanowienie NSA z 2015-02-26 I OZ 761/16 - Postanowienie NSA z 2016-07-19 I OZ 1007/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-21 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędzia WSA Bolesław Stachura, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym ponownego wniosku R. S. o wyłączenie sędziego NSA Elżbiety Makowskiej od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) odrzucić wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI