II SA/Sz 351/25

II SA/Sz 351/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2025-10-09
Data wpływu
2025-05-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Wiesław Drabik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6159 Inne o symbolu podstawowym 615
Hasła tematyczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
odmówiono sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 225,141 par2,3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpoznaniu w dniu 9 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. L. i T. L. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 sierpnia 2025 r. sygn. akt II SA/Sz 351/25 oddalającego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 26 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o zgodności budowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego postanawia: I. odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku. II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty od wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Uzasadnienie
Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 28 sierpnia 2025 r., sygn. akt II SA/Sz 351/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Szczecinie oddalił skargę K. L. i T. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z 26 marca 2025 r.,
nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o zgodności budowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Odpis sentencji ww. wyroku doręczono skarżącym w dniu 30 lipca 2025 r. wraz z pouczeniem o terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. orzeczenia (dowody doręczenia, k. 44-45 akt sądowych).
W dniu 26 września 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. 50 akt sądowych) skarżący wystąpili z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem do sprawy II SA/Sz 351/25. W dniu 25 września 2025 r. wpłynęła na rachunek WSA w Szczecinie kwota 100 zł, uiszczona tytułem opłaty od ww. wniosku (dowód przelewu: k. 47 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 zd. pierwsze ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni, od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
W przedmiotowej sprawie, odpis sentencji wyroku z 28 sierpnia 2025 r. oddalającego skargę, doręczono skarżącym 30 lipca 2025 r. z pouczeniem o sposobie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Siedmiodniowy termin do złożenia tego wniosku upłynął w dniu 6 sierpnia 2025 r. (środa). Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku skarżący nadali w urzędzie pocztowym w dniu 26 września 2025 r., a więc z uchybieniem terminu, co uzasadnia odmowę uwzględnienia tego wniosku.
Z tych względów Sąd, stosownie do art. 141 § 2 i 3 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówił sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku (pkt I postanowienia). O zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł, Sąd orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a. (pkt II postanowienia).