II SA/Sz 316/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2026-02-10
NSAtransportoweNiskawsa
zarządzanie transportemniezdolność do kierowania operacjamitransport drogowyprawo administracyjnedecyzja administracyjnasprzeciw

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił sprzeciw dotyczący stwierdzenia niezdolności zarządzającego transportem do kierowania operacjami transportowymi.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie, która stwierdziła niezdolność zarządzającego transportem do kierowania operacjami transportowymi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił przedmiotowy sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu A. K. wobec decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 23 kwietnia 2025 r. nr SKO.4123.305.2025. Decyzja organu dotyczyła stwierdzenia niezdolności zarządzającego transportem do kierowania operacjami transportowymi. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu sprzeciwu wniesionego przez A. K. Tym samym utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprzeciw został oddalony, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji stwierdzającej niezdolność.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił sprzeciw, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Renata Bukowiecka-Kleczaj

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury administracyjnej w sprawach dotyczących zarządzania transportem i stwierdzania niezdolności do kierowania operacjami."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca transportu drogowego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 316/25 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2026-02-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-05-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Renata Bukowiecka-Kleczaj /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono sprzeciw
oddalono sprzeciw
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze sprzeciwu A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 23 kwietnia 2025 r. nr SKO.4123.305.2025 w przedmiocie stwierdzenia niezdolności zarządzającego transportem do kierowania operacjami transportowymi oddala sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI