II SA/Sz 305/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2007-05-18
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanepostanowieniegrzywnaegzekucja administracyjnaśrodki zaskarżeniaodrzucenie skargisąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny, ponieważ została ona wniesiona z naruszeniem przepisów o wyczerpaniu środków zaskarżenia.

Skarga została wniesiona przez H. M. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Sąd administracyjny uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia (nie wniesiono zażalenia na postanowienie organu I instancji).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę H. M. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W niniejszej sprawie strona nie wniosła zażalenia na postanowienie organu pierwszej instancji, mimo prawidłowego pouczenia. W związku z tym, że skarga została wniesiona z pominięciem przysługującego środka zaskarżenia, sąd uznał ją za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 tej ustawy postanowił ją odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, co oznacza, że strona musi skorzystać z dostępnych jej środków odwoławczych, takich jak zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. Brak wniesienia zażalenia na postanowienie organu I instancji skutkuje niedopuszczalnością skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków odwoławczych należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6 i § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło z naruszeniem przepisów o wyczerpaniu środków zaskarżenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona z naruszeniem art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia.

Godne uwagi sformułowania

Przez wyczerpanie środków odwoławczych należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie. Bezspornym jest, iż wniesienie skargi w niniejszej sprawie nastąpiło z pominięciem przysługującego stronie środka zaskarżenia.

Skład orzekający

Henryk Dolecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi wniesionej z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona nie skorzystała z przysługującego jej zażalenia na postanowienie organu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca dopuszczalności skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 305/07 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2007-05-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-03-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Henryk Dolecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 § 1 pkt 6 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, , , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Skargą z dnia [....]r. H. M. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlaneg z dnia [...]r. Nr [...] nakładające grzywnę na R. M. w wysokości [...] zł. w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym.
W odpowiedzi na skargę, pismem z dnia [...]r., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie .
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków odwoławczych należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie.
Sąd administracyjny może rozpoznać skargę na postanowienie merytorycznie wówczas, gdy została wniesiona na akt administracyjny wydany w trybie odwoławczym tj. ostateczne postanowienie organu fl instancji.
W rozpoznawanej sprawie H. M. zwróciła się do Sądu o zbadanie zgodności z prawem postanowienia organu I instancji - Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego . Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż od powyższego postanowienia nie wniesiono zażalenia, pomimo prawidłowego pouczenia. Bezspornym jest, iż wniesienie skargi w niniejszej sprawie nastąpiło z pominięciem przysługującego stronie środka zaskarżenia.
W tej sytuacji należy uznać, iż skarga H. M. została wniesiona z naruszeniem ww. artykułu i jest niedopuszczalna.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI