II SA/Sz 260/14

II SA/Sz 260/14 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2014-09-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2014-03-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Arkadiusz Windak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 lutego 2014 r. P. Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. uchylającą decyzję organu I instancji zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej [...] na działce nr [...] obręb ewidencyjny [...].
Zarządzeniem Sądu z dnia 25 kwietnia 2014 r. zobowiązano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni, od dnia otrzymania zobowiązania, braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, podpisanie skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji wynikającym z KRS oraz nadesłanie trzech odpisów skargi lub poświadczonych za zgodność kopii celem doręczenia uczestnikom postępowania pod rygorem odrzucenia skargi - art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Równocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł – w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu wezwania do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca ww. zobowiązania została doręczona skarżącej w dniu 30 sierpnia 2014 r., ponieważ wcześniej dwukrotnie odebrała je osoba nieuprawniona.
Termin do wykonania zobowiązania Sądu upływał w dniu 8 września 2014 r.
Mimo upływu wyznaczonego terminu strona nie uzupełniła żadnego z braków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 2 ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.
W niniejszej sprawie wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 30 sierpnia 2014 r.
W zakreślonym terminie skarżąca Spółka zobowiązania Sądu nie wykonała.
W tych okolicznościach, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.