II SA/Wa 1435/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie dyscyplinarne, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi Z. S. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji. Organ administracji, po wniesieniu skargi, uchylił własne wcześniejsze orzeczenia, uznając zasadność zarzutów skarżącego. W związku z tym, że organ w całości uwzględnił skargę, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i zostało umorzone na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. S. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji dotyczące postępowania dyscyplinarnego. Po wniesieniu skargi do sądu, organ administracji publicznej, Komendant Główny Policji, wydał decyzję z dnia [...] lipca 2004 r., w której uchylił zarówno zaskarżone orzeczenie, jak i poprzedzające je orzeczenie. Organ ten uznał zasadność zarzutów podniesionych przez skarżącego w jego skardze. Zgodnie z art. 54 ust. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ organ administracji w pełni uwzględnił skargę, postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 cytowanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 ust. 3 PPSA, organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozprawy. Jeśli organ to zrobi, postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, np. wskutek uwzględnienia skargi przez organ.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § ust. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ ten decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] uchylił zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie, uznając zasadność podniesionych w skardze zarzutów. Skoro, zatem organ w całości uwzględnił skargę, to postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
Andrzej Kołodziej
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, gdy organ administracji uwzględni skargę w całości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej uregulowanej w PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1435/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-09-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kołodziej /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 14 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2004 r. [...] w przedmiocie postępowania dyscyplinarnego postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie Uzasadnienie Zgodnie z art. 54 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie, po wniesieniu przez Z. S. skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] utrzymujące w mocy orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] o uznaniu Z. S. winnym i odstąpieniu od wymierzenia kary, organ ten decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] uchylił zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie, uznając zasadność podniesionych w skardze zarzutów. Skoro, zatem organ w całości uwzględnił skargę, to postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI