II SA/Sz 192/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2023-07-14
NSAnieruchomościNiskawsa
opłata adiacenckanieuiszczenie wpisuodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikoszty sądoweprawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję o opłacie adiacenckiej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Skarżący R. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty adiacenckiej w wysokości 30 450 zł. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 914 zł, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie, a jego wniosek o zwolnienie od kosztów został pozostawiony bez rozpoznania. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 grudnia 2022 r. w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej w wysokości 30 450 zł. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2023 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 914 zł zarządzeniem z dnia 17 lutego 2023 r., z rygorem odrzucenia skargi w przypadku braku zapłaty. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Po uprawomocnieniu się tego zarządzenia, sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak skarżący nie uiścił należności w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, a § 3 tego artykułu stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis nie został uiszczony pomimo wezwania. W związku z powyższym, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga taka podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez skarżącego zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego.

Godne uwagi sformułowania

sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Katarzyna Sokołowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w WSA z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i braku skutecznego wniosku o zwolnienie od kosztów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego.

Dane finansowe

WPS: 30 450 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 192/23 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2023-07-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-02-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Gospodarka mieniem
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 220 par. 1 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
R. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie, z dnia 9 grudnia 2022 r., w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej w wysokości 30. 450 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Szczecinie z dnia 17 lutego 2023 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 914 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia strona odebrała w dniu 1 marca 2023 r.
W dniu 8 marca 2023 r. skarżący wniósł o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w tej sprawie.
Zarządzeniem z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt II SPP/Sz 41/23 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy bez rozpoznania, z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego wniosku. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 26 maja 2023 r.
W związku z uprawomocnieniem się ww. zarządzenia, Sąd wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 17 lutego 2023 r., wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi - w terminie 7 dni, od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis skarżący odebrał, do rąk dorosłego domownika, w dniu 26 czerwca 2023 r. (k. 19 akt sądowych).
Z akt wynika, iż skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W realiach niniejszej sprawy skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu, dlatego też złożona przez niego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI