II SA/Sz 189/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2012-07-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
koszty sądowepomoc prawna z urzęduradca prawnyopiniaskarga kasacyjnaWSApostanowieniewynagrodzenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przyznał radcy prawnemu koszty nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Referendarz sądowy WSA w Szczecinie rozpoznał wniosek radcy prawnego A. K. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pomoc ta polegała na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej zasiłku pielęgnacyjnego. Sąd przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie wraz z podatkiem VAT, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Postanowieniem z dnia 30 lipca 2012 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, Monika Bieńkowska, rozpoznał wniosek radcy prawnego A. K. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pomoc ta dotyczyła sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Sąd administracyjny wcześniej oddalił skargę S. W. wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2012 r., a następnie postanowieniem z dnia 25 czerwca 2012 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje radcy prawnemu 50% stawki minimalnej, a w przypadku braku prowadzenia sprawy w drugiej instancji przez tego samego radcę, 75% stawki. Sąd ustalił należne wynagrodzenie, uwzględniając stawkę minimalną oraz podatek od towarów i usług, i postanowił przyznać radcy prawnemu A. K. od Skarbu Państwa kwotę [...] zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Podstawą prawną jest § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. Wysokość wynagrodzenia wynosi 50% lub 75% stawki minimalnej (w zależności od prowadzenia sprawy w drugiej instancji), nie mniej niż 120 zł, podwyższone o podatek VAT.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na konkretny przepis rozporządzenia określający zasady ustalania wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, uwzględniając specyfikę pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349 art. 14 § 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu

Za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 50% stawki minimalnej, a jeśli sprawy nie prowadził ten sam radca prawny w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł, podwyższone o podatek VAT.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Skład orzekający

Monika Bieńkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia radcy prawnego za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w ramach pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i specyfiki pomocy prawnej z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 189/12 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2012-07-30
Data wpływu
2012-02-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Monika Bieńkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Przyznano wynagrodzenie radcy prawnemu
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349
PAR. 14 UST. 2 PKT 2 LIT.B
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.
Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. K. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: przyznać radcy prawnemu A. K. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] zł ([...]) w tym tytułem zastępstwa prawnego kwotę [...] zł ([...]), tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę [...] zł ([...]).
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę S.W. na decyzję z dnia [...] przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.
Następnie postanowieniem z dnia 25 czerwca 2012 r. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik sporządził i przesłał do Sądu opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłacaonej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając, że nie zostały one zapłacone w całości ani w części.
Zgodnie z przepisem § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu radcy prawnemu przysługuje 50% stawki minimalnej wynoszącej w niniejszej sprawie 240 zł, a jeżeli sprawy nie prowadził ten sam radca prawny w drugiej instancji 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
Pełnomocnik do reprezentowania skarżącego został wyznaczony po zakończeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W związku z powyższym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje mu wynagrodzenie nie wyższe niż 150% stawki minimalnej wynoszącej 180 zł ( 75% z 240 zł), podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług.
Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI