II SA/Gd 215/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2007-04-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek rodzinnyprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneterminyodrzucenie skargiSKOWSA

WSA w Gdańsku odrzucił skargę J.B. na decyzję SKO w sprawie zasiłku rodzinnego z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku rodzinnego. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, który upłynął 5 lutego 2007 r., podczas gdy skarga wpłynęła 9 lutego 2007 r. Sąd zastosował art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 grudnia 2006 r., utrzymującą w mocy decyzję kierownika MOPS z dnia 10 listopada 2006 r. w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 5 stycznia 2007 r. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego w dniu 9 lutego 2007 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten upłynął dla skarżącej w dniu 5 lutego 2007 r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie i nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy stanowi, że sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie i nie było wniosku o przywrócenie terminu, sąd odrzucił skargę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Dorota Jadwiszczok

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie bez wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 215/07 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2007-04-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-03-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Dorota Jadwiszczok /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 18 grudnia 2006 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania J. B. utrzymało w mocy decyzję kierownika Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia 10 listopada 2006 r.
Powyższa decyzja doręczona została skarżącej w dniu 5 stycznia 2007 r.
W dniu 9 lutego 2007 r. J. B. wniosła za pośrednictwem poczty skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 grudnia 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (por. art. 58 § 1 pkt 2 ustawy).
Z nadesłanych przez organ akt administracyjnych sprawy wynika, iż skarżącej ostateczną decyzję organu odwoławczego doręczono w dniu 5 stycznia 2007 r., zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 5 lutego 2007.
Przedmiotowa skarga została natomiast wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem poczty, w dniu 9 lutego 2007 r.(data stempla pocztowego).
Skarga została zatem wniesiona z uchybieniem terminu. Nie zawierała ona także wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI