II SA/Sz 1311/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2006-04-12
NSAAdministracyjneŚredniawsa
stypendium szkolnepomoc materialnakryterium dochodoweskład rodzinyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymioświatasamorządowe kolegium odwoławcze

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania stypendium szkolnego, uznając, że organ błędnie ustalił skład rodziny skarżącej.

Skarżąca Z.K. wniosła o przyznanie stypendium szkolnego dla córki S.B., jednak organ odmówił, uznając, że dochód na osobę w rodzinie przekracza dopuszczalny próg. Kluczowym zarzutem skarżącej było błędne ustalenie składu rodziny przez organ, który uznał ją za trzyosobową, podczas gdy w rzeczywistości była czteroosobowa (skarżąca, jej konkubent, syn i córka). WSA w Szczecinie uznał skargę za zasadną, uchylając decyzje organów obu instancji z powodu nieprawidłowego ustalenia składu rodziny.

Sprawa dotyczyła skargi Z.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy odmawiającą przyznania stypendium szkolnego dla uczennicy S.B. Organ pierwszej instancji odmówił przyznania pomocy materialnej, wskazując na przekroczenie kryterium dochodowego na osobę w rodzinie. Skarżąca podniosła, że organ błędnie ustalił skład jej rodziny, uznając ją za trzyosobową, podczas gdy faktycznie jest czteroosobowa (ona, jej konkubent, syn i córka). Do skargi załączyła dokumenty potwierdzające czteroosobowy skład rodziny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, uznał skargę za zasadną. Sąd stwierdził, że organy nie wyjaśniły swojego stanowiska co do składu rodziny i nie uzasadniły, dlaczego konkubent skarżącej nie może być zaliczony w poczet rodziny. Sąd podkreślił, że dla celów pomocy społecznej nie powinno się przyjmować różnego składu rodziny w zależności od formy pomocy. W konsekwencji, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ błędnie ustalił skład rodziny, uznając ją za trzyosobową, podczas gdy faktycznie była czteroosobowa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy nie wykazały podstaw do uznania rodziny za trzyosobową i nie uzasadniły pominięcia konkubenta skarżącej. Podkreślono, że dla celów pomocy społecznej nie powinno się stosować różnych kryteriów składu rodziny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (11)

Główne

u.s.o. art. 90d § ust. 1 i 7

Ustawa z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty

u.s.o. art. 90m § ust. 1

Ustawa z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty

u.s.o. art. 90n § ust. 1

Ustawa z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty

u.s.o. art. 90b

Ustawa z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty

u.s.o. art. 90c

Ustawa z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty

u.s.o. art. 90f

Ustawa z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty

u.s.o. art. 90p

Ustawa z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty

p.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.s. art. 8 § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej

p.p.s.a. art. 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uchwała nr [...] Rady Gminy w [...] z [...]r. w sprawie ustalenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy [...] art. 9 § ust. 3 pkt 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędne ustalenie składu rodziny przez organy administracji. Niewłaściwe nieuwzględnienie konkubenta skarżącej przy ustalaniu składu rodziny.

Godne uwagi sformułowania

Dla szeroko pojmowanej pomocy społecznej nie powinno się przyjmować różnego składu rodziny w zależności od formy pomocy o jaką zabiega wnioskodawca.

Skład orzekający

Grzegorz Jankowski

sprawozdawca

Iwona Tomaszewska

przewodniczący

Katarzyna Grzegorczyk-Meder

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'skład rodziny' na potrzeby przyznawania pomocy materialnej, w tym stypendiów szkolnych, oraz zasady prowadzenia postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania składu rodziny w kontekście pomocy socjalnej, gdzie konkubinat może być uwzględniany.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak drobne błędy proceduralne, takie jak błędne ustalenie składu rodziny, mogą prowadzić do uchylenia decyzji administracyjnej. Jest to przykład ważny dla praktyków prawa administracyjnego.

Błąd w składzie rodziny kosztował odmowę stypendium. Sąd wyjaśnia, kogo należy liczyć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 1311/05 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2006-04-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Grzegorz Jankowski /sprawozdawca/
Iwona Tomaszewska /przewodniczący/
Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Symbol z opisem
6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 145  par.  1 pkt 1c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Protokolant Agnieszka Klimek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stypendium szkolnego I. u c h y l a zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] r. Nr [...] , II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. Wójt [...] na podstawie art. 90d, ust. 1 i 7, art. 90m ust. 1 i art. 90n ust. 1 ustawy z 7 września 1991r. o systemie oświaty (DZ.U. z 2004r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.) orzekł o odmowie przyznania pomocy materialnej o charakterze socjalnym – stypendium szkolnego dla ucznia S.B. reprezentowanej przez opiekuna Z.K.
Jak wynika z uzasadnienia uczennica nie spełniła kryterium do przyznania stypendium gdyż miesięczna wysokość dochodu na osobę w rodzinie ucznia wynosi [...] zł, czyli przekracza kwotę [...] zł.
W odwołaniu od decyzji Z.K. podniosła, że jej rodzina składa się z czterech, a nie z trzech osób i sytuacja ta trwa już od trzech lat o czym Urząd Gminy wie, gdyż Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w [...] w kilku decyzjach z [...]r. przyznał pomoc społeczną Z.K.
Z uzasadnienia decyzji wynika, że przeprowadzono wywiad środowiskowy i ustalono, że rodzina Z.K. jest czteroosobowa i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe.
W skład rodziny wchodzi Z.K., jej konkubent A.K., syn D.K. i S.B.
Decyzją z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] na podstawie art. 90b, 90c, 90d, 90f, 90n oraz 90p ustawy
z 7 września 1991r. o systemie oświaty utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] stwierdziło, że w myśl art. 90d ust. 7 ustawy o systemie oświaty miesięczna wysokość dochodu na osobę w rodzinie ucznia, uprawniająca do ubiegania się o stypendium szkolne, nie może być większa niż kwota, o której mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z 12 marca 2004r. o pomocy społecznej.
Zgodnie zaś z art. 8 tej ustawy prawo do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej przysługuje osobie w rodzinie, w której dochód na osobę nie przekracza kwoty [...] zł.
Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze przywołało § 9 ust. 3 pkt 1 uchwały nr [...] Rady Gminy w [...] z [...]r. w sprawie ustalenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy [...], z którego wynika, że członkami rodziny są małżonkowie, rodzice, opiekunowie prawni dziecka oraz opiekunowie faktyczni dziecka.
W ocenie Kolegium Z.K. nie udowodniła, że jej rodzina składa się z czterech osób.
Z.K. złożyła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] i powtórzyła argumenty zawarte w odwołaniu a dotyczące składu osobowego rodziny.
Załączyła też do skargi pięć decyzji z [...] roku wydanych przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w [...], z których wynika, że rodzina Z.K. jest czteroosobowa i wszyscy członkowie rodziny prowadzą wspólne gospodarstwo domowe.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze
w [...] wniosło o oddalenie skargi i podtrzymało dotychczasowe argumenty w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, co następuje:
Sądowa kontrola zaskarżonej decyzji prowadzona na podstawie art.
3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) doprowadziła do stwierdzenia, że skarga jest zasadna.
Zgodnie z art. 90b ustawy z 7 września 1991 roku o systemie oświaty uczniowi przysługuje prawo do pomocy materialnej ze środków przeznaczonych na ten cel w budżecie państwa, budżecie właściwej jednostki samorządu terytorialnego oraz ze środków Funduszu im. Komisji Edukacji Narodowej.
Na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 90f ustawy o systemie oświaty rada gminy uchwala regulamin udzielania pomocy materialnej
o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy.
Regulamin określa m.in.: sposób ustalania wysokości stypendium szkolnego w zależności od sytuacji materialnej uczniów i ich rodzin.
W myśl § 9 ust. 3 pkt 1 regulaminu Rady Gminy [...] członkami rodziny są małżonkowie, rodzice, opiekunowie prawni dziecka, opiekunowie faktyczni dziecka, osoby niepełnosprawne (bez względu na wiek) oraz dzieci uczące się w wieku do ukończenia 24 roku życia pozostające na utrzymaniu rodziny.
W ocenie Sądu organy nie wyjaśniły swojego stanowiska, w którym uznały, że rodzina Z.K. składa się z trzech osób.
Brak jest też uzasadnienia dlaczego konkubent skarżącej nie może być zaliczony w poczet rodziny.
Zdaniem Sądu dla szeroko pojmowanej pomocy społecznej nie powinno się przyjmować różnego składu rodziny w zależności od formy pomocy o jaką zabiega wnioskodawca.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 145 § 1 pkt 1c uchylił decyzje organów obu instancji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI