II SA/Sz 1207/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, mimo że skarżąca nadała ją w ostatnim dniu terminu, który przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy.
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego, które utrzymało w mocy postanowienie o przekazaniu wniosku według właściwości. Skarga została doręczona skarżącej 10 października 2007 r. Termin do jej wniesienia upływał 9 listopada 2007 r. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym 10 listopada 2007 r. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie i odrzucił ją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę E. J. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego, które utrzymywało w mocy postanowienie o przekazaniu wniosku dotyczącego budowy linii energetycznej do rozpatrzenia Staroście P. Skarżącej doręczono postanowienie organu II instancji 10 października 2007 r. Termin do wniesienia skargi do WSA wynosił 30 dni, co oznaczało, że upływał on 9 listopada 2007 r. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym 10 listopada 2007 r. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie. Mimo że ostatni dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy, skarżąca nie skorzystała z możliwości przedłużenia terminu do następnego dnia roboczego. W związku z tym, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi upłynął 9 listopada 2007 r. Skarżąca nadała skargę 10 listopada 2007 r. Mimo że ostatni dzień terminu przypadał na dzień wolny od pracy, skarżąca nie dochowała terminu, ponieważ nie nadała skargi w ostatnim dniu terminu lub w kolejnym dniu roboczym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 83 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zaskarżania postanowień organów.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Henryk Dolecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście dni wolnych od pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nadania pisma w ostatnim dniu terminu, który przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy, i nie skorzystania z możliwości przedłużenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być pomocna dla prawników zajmujących się tym zagadnieniem.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 1207/07 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2008-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-12-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Henryk Dolecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II OZ 528/08 - Postanowienie NSA z 2008-05-30 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 53§1, 54§1 , 83§2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Uzasadnienie Postanowieniem z dnia [...],Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] w przedmiocie przekazania wniosku E. J., zam. przy ul. [...] w B., w sprawie prowadzonej inwestycji, tj. budowy linii energetycznej zasilającej budynki w budowie na działkach o nr ewid. [...] oraz [...] w m. B. Gm. D. do rozpatrzenia zgodnie z właściwością Staroście P. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w przesłanych Sądowi aktach administracyjnych wynika, że postanowienie z dnia [...], zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia, zostało doręczone skarżącej w dniu 10 października 2007 r. Pismo zawierające skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym w dniu 10 listopada 2007 r. Potwierdzenie powyższej okoliczności stanowi odcisk stempla pocztowego, widniejący na kserokopii dowodu nadania skargi nadesłanego przez skarżącą w piśmie z dnia 11 lutego 2008 r., stanowiącym odpowiedź na wezwanie Sądu z dnia 30 stycznia 2008 r. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: W myśl art. 53 § 1, art. 54 § 1 oraz 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przypadku, gdy ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z powyższej regulacji wynika, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. doręczone stronie skarżącej w dniu 10 października 2007 r. upłynął z dniem 9 listopada 2007 r. W przedmiotowej sprawie, skarga złożona została w urzędzie pocztowym w dniu 10 listopada 2007 r. W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI