II SA/Sz 1174/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe w sprawie zaliczki alimentacyjnej, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę przed rozprawą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe dotyczące skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zaliczki alimentacyjnej. Organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał zaliczkę alimentacyjną. Sąd uznał, że wobec uwzględnienia skargi przez organ, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy.
Sprawa dotyczyła skargi Rzecznika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania zaliczki alimentacyjnej. W trakcie postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydało decyzję, w której uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w całości. Co więcej, Kolegium rozstrzygnęło merytorycznie sprawę, przyznając A. K. zaliczkę alimentacyjną dla córki O. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, stwierdzając, że organ uwzględnił skargę Rzecznika, uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe. Na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza taką możliwość.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jeżeli organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględnił skargę w całości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy postępowanie sądowe należało umorzyć jako bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Grzegorz Jankowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uwzględnienia skargi przez organ administracji i umorzenia postępowania sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam naprawił wadliwe działanie przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa pokazuje ważny mechanizm procesowy, gdzie organ administracji sam naprawia swój błąd, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego. Jest to istotne z perspektywy praktycznej dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 1174/06 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2006-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Grzegorz Jankowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 25 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rzecznika [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Uzasadnienie : Decyzją z dnia [...]. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą A. K. przyznania zaliczki alimentacyjnej na dziecko O.K. W dniu [...]. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem organu wpłynęła na powyższą decyzję skarga Rzecznika [...]. Organ wraz ze skargą przysłał decyzję własną z dnia [...] . Nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), którą to uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] w całości, a także rozstrzygnął merytorycznie sprawę, przyznając A. K. zaliczkę alimentacyjną dla córki O. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Sąd stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uwzględniło skargę Rzecznika [...], wobec tego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe należało umorzyć jako bezprzedmiotowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI