II SA/Sz 1172/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ponieważ wnioskodawca cofnął swój wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek J. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą wznowienia robót budowlanych. Sąd postanowił umorzyć postępowanie wywołane tym wnioskiem, ponieważ J. M. cofnął swój wniosek.
Przedmiotem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie był wniosek J. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Decyzja ta dotyczyła kwestii wznowienia robót budowlanych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2005 r., postanowił umorzyć postępowanie zainicjowane wnioskiem o przywrócenie terminu. Powodem umorzenia było cofnięcie przez J. M. wspomnianego wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi może zostać umorzony w przypadku jego cofnięcia przez wnioskodawcę.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ wnioskodawca J. M. cofnął swój wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Skład orzekający
Arkadiusz Windak
sprawozdawca
Arkadiusz Windak
przewodniczący sprawozdawca
Maria Mysiak
członek
Stefan Kłosowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku o przywrócenie terminu w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące cofnięcia wniosku, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 1172/04 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2005-03-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-11-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Arkadiusz Windak /sprawozdawca/ Arkadiusz Windak /przewodniczący sprawozdawca/ Maria Mysiak Stefan Kłosowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wznowienia robót budowlanych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, albowiem J. M. wniosek ten cofnął.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI