II SA/Sz 1166/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę, która uznała, że organ I instancji podjął postępowanie administracyjne.
Skarżący S. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty adiacenckiej. Po wezwaniu przez sąd do sprecyzowania skargi, skarżący cofnął ją, wnosząc o umorzenie postępowania, ponieważ organ I instancji wznowił postępowanie administracyjne. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. B. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Po złożeniu skargi, Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do doprecyzowania, czy skarga dotyczy decyzji uchylającej decyzję organu I instancji, czy też bezczynności organu I instancji. Skarżący w odpowiedzi cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania, ponieważ organ I instancji podjął postępowanie administracyjne. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę było dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wskazujących na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, sąd był związany oświadczeniem strony o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadkach wskazanych w ustawie, w tym na skutek cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uznał cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Elżbieta Makowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ I instancji podjął postępowanie administracyjne po wniesieniu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 1166/06 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2006-11-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Elżbieta Makowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie S. B. w dniu [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...]r., Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie, czy wnosi skargę na decyzję Nr [...] z dnia [...] r. (uchylającą decyzję organu I instancji, w wyniku uwzględnienia jego odwołania), czy wniesiona skarga jest skargą na bezczynność organu I instancji. W odpowiedzi na powyższe zobowiązanie skarżący złożył pismo procesowe z dnia [...]r., w którym oświadczył, iż cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania, bowiem organ I instancji podjął postępowanie administracyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie, Sąd nie znalazł podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, stąd też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe umorzyć.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI