II SA/Sz 1147/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na czynność Prezydenta Miasta dotyczącą pobrania opłaty za kartę pojazdu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący D.H. wniósł skargę do WSA w Szczecinie na czynność Prezydenta Miasta dotyczącą pobrania opłaty za kartę pojazdu, domagając się zwrotu kosztów. Sąd zobowiązał skarżącego do wykazania, czy przed wniesieniem skargi wyczerpał środek zaskarżenia w postaci wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący nie wykazał tego, a sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, odrzucił skargę.
Skarżący D.H. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na czynność Prezydenta Miasta związaną z pobraniem opłaty za wydanie karty pojazdu. Skarżący domagał się zwrotu poniesionych kosztów, jednak organ wyjaśnił, że opłata została pobrana zgodnie z obowiązującymi przepisami, co zostało potraktowane jako odmowa zwrotu kosztów. Zgodnie z art. 52 § 1 PPSA, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku braku środków zaskarżenia, a gdy skarga dotyczy czynności z art. 3 § 2 pkt 4 PPSA, konieczne jest uprzednie wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa. Sąd zobowiązał skarżącego do przedstawienia dowodu na takie wezwanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie przedstawił dowodu na pisemne wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA odrzucił skargę, wskazując, że błędne pouczenie organu o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego bez uprzedniego wezwania do usunięcia naruszenia prawa może stanowić jedynie podstawę do wniosku o przywrócenie terminu do złożenia takiego wezwania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie może być wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia lub wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 § 1 i § 3 PPSA, zgodnie z którymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia lub po wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa. Ponieważ skarżący nie wykazał, że dokonał takiego wezwania, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 52 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść do sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
PPSA art. 52 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku braku środków zaskarżenia, skargę na czynność z art. 3 § 2 pkt 4 PPSA można wnieść po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło z naruszeniem przepisów o dopuszczalności jej wniesienia.
Pomocnicze
PPSA art. 3 § § 2 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy czynności organu z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia (wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa) przed wniesieniem skargi.
Godne uwagi sformułowania
błędne pouczenie zawarte w piśmie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...]. odnośnie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, bez uprzedniego wezwania do usunięcia naruszenia prawa, może stanowić jedynie podstawę wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Skład orzekający
Barbara Gebel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności konieczność wyczerpania środków zaskarżenia lub wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wyczerpania środków zaskarżenia i nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 1147/06 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2007-01-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Barbara Gebel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. H. na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie pobrania opłaty za kartę pojazdu postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Uzasadnienie: D.H. wniósł za pośrednictwem Prezydenta Miasta [...] skargę kierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na czynność organu w przedmiocie pobrania opłaty za wydanie karty pojazdu - pismo z dnia [...]r. Nr [...]. W powołanym wyżej piśmie organ wyjaśnił, że D. H. wystąpił do Prezydenta Miasta [...] z wnioskiem o zwrot kosztów, które poniósł w związku z wydaniem przez ten organ karty pojazdu samochodowego. Organ wyjaśnił, że opłata za wydanie karty pojazdu została pobrana w odpowiedniej wysokości na podstawie obowiązujących ówcześnie przepisów, co można uznać za równoznaczne z odmową zwrotu poniesionych przez skarżącego kosztów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę można wnieść do tego sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przypadku, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia, a skarga dotyczy czynności, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wówczas skargę można wnieść po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł dowiedzieć się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności (art. 52 § 3 cytowanej ustawy). Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie pismem z dnia [,...]. zobowiązał D. H. do podania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, czy przed wniesieniem skargi do Sądu na czynność Prezydenta Miasta [...], wyczerpał środek zaskarżenia, polegający na skierowaniu do Prezydenta Miasta [...] pisemnego wezwania do usunięcia naruszenia prawa wynikającego z zaskarżonej czynności. Zobowiązanie Sądu zostało skarżącemu doręczone w dniu [...]. (k. 39 akt sądowych). Skarżący udzielił odpowiedzi na zobowiązanie Sądu pismem z dnia [...]r., jednakże w piśmie tym nie wykazał, iż przed wniesieniem skargi kierował do Prezydenta Miasta [...] pisemne wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Mając powyższe na uwadze, Sąd przyjął, iż D. H. skargę z dnia [...]r. wniósł bez wyczerpania środków odwoławczych przewidzianych w ustawie i dlatego podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedmiotową skargę odrzucił. Sąd wyjaśnia skarżącemu, iż błędne pouczenie zawarte w piśmie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...]. odnośnie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, bez uprzedniego wezwania do usunięcia naruszenia prawa, może stanowić jedynie podstawę wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI