II SA/Sz 1145/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę A. T. z powodu wniesienia jej po terminie oraz skargę G. T. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Sprawa dotyczy skargi A. T. i G. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiające wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego. Sąd odrzucił skargę A. T. jako wniesioną po terminie, wskazując na upływ 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia. Skarga G. T. została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania i złożenia wniosku o prawo pomocy, który został oddalony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę A. T. i G. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 25 lipca 2017 r., odmawiające wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego. Skarga A. T. została wniesiona w dniu 1 września 2017 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia jej postanowienia w dniu 31 lipca 2017 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. Natomiast skarga G. T. nie została opłacona. Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, które odebrał w dniu 11 października 2017 r., skarżący nie uiścił wpisu w terminie do 18 października 2017 r. Zamiast tego, w dniu 19 października 2017 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony. W związku z tym, skarga G. T. jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić obie skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca A. T. wniosła skargę po upływie ustawowego 30-dniowego terminu, co obliguje sąd do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga nieopłacona podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. Nieuiszczenie wpisu sądowego pomimo wezwania i oddalenia wniosku o prawo pomocy.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia skarga nieopłacona podlegać musi odrzuceniu
Skład orzekający
Marzena Iwankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności dotyczące terminów i opłat."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych okoliczności faktycznych i proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi lub nieuiszczenia opłaty.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 1145/17 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2018-03-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 1009/18 - Postanowienie NSA z 2018-10-26 I OZ 403/21 - Postanowienie NSA z 2021-10-28 I OZ 38/18 - Postanowienie NSA z 2018-02-07 I OZ 39/18 - Postanowienie NSA z 2018-02-07 I OZ 40/18 - Postanowienie NSA z 2018-02-07 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1369 art.53 par.1 pkt.2 , art.58 par.3 , arft.220 par.3 , art.58 par.1 pkt.2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. i G. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić skargę A. T. i G. T.. Uzasadnienie Pismem z dnia 1 września 2017 r. A. T. i G. T. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie [...]. Zarządzeniem z dnia 5 października 2017 r. Sąd wezwał G. T. do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...]zł jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 11 października 2017 r. Pismem z dnia [...] r. G. T. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Odrębnymi postanowieniami z dnia 30 października 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1145/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy zarówno A. T. jak i G. T.. Następnie postanowieniem z dnia 4 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie G. T. na postanowienie z dnia [...] r. o oddaleniu Jego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 lutego 2018 r. sygn. akt I OZ 39/18 oddalił zażalenie G. T. na powyższe postanowienie oraz postanowieniem z dnia 7 lutego 2018 r. sygn. akt I OZ 38/18 oddalił zażalenie A. T. na postanowienie z dnia 30 października 2017 r. oddalające jej wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017., poz. 1369) w skrócie: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie SKO w S. z dnia 25 lipca 2017 r. doręczono A. T. w dniu 31 lipca 2017 r. Postanowienie to zawierało pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W związku z tym zgodnie, z powołanym wyżej art. 53 § 1 p.p.s.a., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 30 sierpnia 2017 r. (środę).Tymczasem A. T. złożyła niniejszą skargę w siedzibie organu w dniu 1 września 2017 r., tj. z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. W świetle powyższego uzasadnione jest stwierdzenie, iż skarżąca nie zachowała trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, co uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania sądowego i obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Natomiast G. T. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, odebrał w dniu 11 października 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 18 października 2017 r. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w zakreślonym terminie, lecz w dniu 19 października 2017 r. złożył wniosek o prawo pomocy, który Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie prawomocnie oddalił postanowieniem z dnia 30 października 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1145/17. W tej sytuacji stwierdzić należy, że skarga G. T. jako nieopłacona podlegać musi odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji. Skarga A. T. jako wniesiona z uchybieniem terminu, podlega odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI