II SA/Sz 1133/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie lokalizacji tymczasowego obiektu budowlanego z powodu wniesienia jej po upływie terminu.
Skarżący J. P. złożył skargę na decyzję Wojewody odmawiającą zgody na lokalizację tymczasowego obiektu budowlanego. Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd administracyjny ustalił, że decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2006 r., a 30-dniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem [...] (ponieważ ostatni dzień terminu przypadał na niedzielę). Skarga została złożona po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę J. P. na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w przedmiocie zgłoszenia lokalizacji tymczasowego obiektu budowlanego. Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Sąd, analizując akta sprawy, ustalił datę doręczenia skarżącemu decyzji Wojewody na podstawie zwrotnego potwierdzenia odbioru. Zgodnie z art. 72 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, doręczenie mogło nastąpić dorosłemu domownikowi, administracji domu lub dozorcy. Sąd stwierdził, że decyzja została doręczona w dniu 4 sierpnia 2006 r. i zawierała prawidłowe pouczenie o terminie zaskarżenia. 30-dniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem [...], ponieważ ostatni dzień terminu przypadał na niedzielę. Skarga została złożona w urzędzie pocztowym w dniu [...], czyli po terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie terminu.
Uzasadnienie
Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2006 r. 30-dniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem [...], ponieważ ostatni dzień terminu przypadał na niedzielę. Skarga została złożona w urzędzie pocztowym w dniu [...], czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
PPSA art. 72
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący zasady doręczania pism w postępowaniu administracyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako wniesioną po terminie.
Skład orzekający
Danuta Strzelecka-Kuligowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących terminów wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i skutków ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i sposobu jego obliczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest terminowość wniesienia skargi, co jest częstym problemem w postępowaniach administracyjnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 1133/06 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2006-10-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Danuta Strzelecka-Kuligowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), , Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu dot. zgłoszenia lokalizacji tymczasowego obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie J. P. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu dotyczącego zgłoszenia lokalizacji tymczasowego obiektu budowlanego Wojewoda w odpowiedzi na skargę, wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po upływie terminu. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w przesłanych Sądowi aktach administracyjnych wynika, że decyzja z dnia [...] zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego, została doręczona skarżącemu w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dniu 4 sierpnia 2006 r. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Tak więc 30 dniowy termin do wniesienia skargi na decyzję doręczoną skarżącemu w dniu [...] upłynął z dniem [...] (ponieważ ostatni dzień terminu przypadł na niedzielę). Skarga została złożona w urzędzie pocztowym w dniu [...], a wiec po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako wniesioną po terminie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI