II SA/SZ 1130/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie odrzucił skargę J. P. na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie lokalizacji tymczasowego obiektu budowlanego z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę J. P. na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie zgłoszenia lokalizacji tymczasowego obiektu budowlanego. Skarga została doręczona skarżącemu w trybie art. 43 kpa. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, który upłynął w dniu [...], podczas gdy skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpoznając skargę J. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu dotyczącego zgłoszenia lokalizacji tymczasowego obiektu budowlanego, postanowił odrzucić skargę. Decyzja Wojewody została skarżącemu doręczona w dniu [...] w trybie art. 43 kpa, czyli doręczono ją dorosłemu domownikowi. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przedmiotowej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...], natomiast skarga datowana na dzień [...] została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], czyli po terminie. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od dnia doręczenia decyz বিশুদ্ধ administracyjnej, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 53 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 54 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 2 - wniesienie skargi po upływie terminu
Pomocnicze
k.p.a. art. 43
Kodeks postępowania administracyjnego
doręczenie pisma dorosłemu domownikowi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga [...] została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], czyli po terminie
Skład orzekający
Henryk Dolecki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym w przypadku doręczenia pisma dorosłemu domownikowi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej - wniesienia skargi po terminie, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 1130/06 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2006-10-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Henryk Dolecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.), , Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu dot. zgłoszenia lokalizacji tymczasowego obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia [...], które zostało nadane w dniu [...] J. P. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu dotyczącego zgłoszenia lokalizacji tymczasowego kiosku przy ul. [...] w [...]. Jak wynika z akt administracyjnych, powyższa decyzja została skarżącemu doręczona w dniu [...] w trybie art. 43 kpa, czyli doręczono ją dorosłemu domownikowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] upłynął w dniu [...] natomiast skarga datowana na dzień [...] została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], czyli po terminie. W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI