II SA/Sz 1122/11

II SA/Sz 1122/11 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2012-06-29
Data wpływu
2011-10-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Stefan Kłosowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
I OSK 2693/12 - Wyrok NSA z 2014-05-20
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Ustanowiono radcę prawnego
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 246 par. 1 pkt 2,  art. 254 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Dnia 29 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu 29 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie z Jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a ustanowić radcę prawnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie skierowania na badania lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami.
W dniu [...] skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oraz uiścił opłatę kancelaryjną od wniosku w kwocie 100 zł. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony wnioskodawcy w dniu [...].
W dniu [...] J.P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego z urzędu. W uzasadnieniu wniosku podał, że mieszka sam w domu położonym na działce rekreacyjnej, posiada także mieszkanie o pow. [...] m2 położone [...], utrzymuje się z emerytury wojskowej w kwocie [...] zł miesięcznie. W odpowiedzi na zarządzenie Sądu z dnia [...] skarżący oświadczył, że posiada także samochód osobowy marki [...] który jest mu niezbędny do poruszania się na terenie [...], oraz, że miesięczne koszty eksploatacji samochodu oraz utrzymania nieruchomości wynoszą [...] zł miesięcznie. Z przedłożonych dowodów wynika, że wnioskodawca posiada także własny garaż, a ponoszone przez niego koszty utrzymania domu na działce rekreacyjnej i mieszkania na ul. [...] wynoszą miesięcznie ok. [...] zł.
W myśl art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Z oświadczenia skarżącego wynika, że mieszka sam, a jego comiesięczne dochody wynoszą [...] zł miesięcznie. Wnioskodawca posiada własne mieszkanie, działkę rekreacyjną z domem o pow. [...] m2, garaż i samochód osobowy. Wątpliwości Sądu budzi kwota deklarowanych miesięcznie wydatków na utrzymanie, przewyższająca uzyskiwane dochody. Jednakże biorąc pod uwagę wiek i stan zdrowia skarżącego, oraz okoliczność, że skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona tylko przez profesjonalnego pełnomocnika, Sąd uznał, że wniosek należało uwzględnić.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.