IV SA/Gl 112/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie dodatku mieszkaniowego z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący K. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dodatku mieszkaniowego. Kolegium wniosło o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie. Sąd uznał, że decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu z dniem [data zwrotnego potwierdzenia odbioru], mimo późniejszego osobistego odbioru decyzji, ponieważ termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg z dniem awizowania przesyłki. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, argumentując, że została ona wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została wysłana do skarżącego na wskazany adres i awizowana dwukrotnie. Zgodnie z art. 44 § 1 pkt 1 k.p.a. i § 2, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 7-dniowego terminu przechowywania pisma w placówce pocztowej, co miało miejsce w dniu [...]. Fakt późniejszego osobistego odbioru decyzji przez skarżącego nie miał znaczenia dla biegu terminu. Skarga została wniesiona w dniu [...], czyli po upływie ustawowego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja została skutecznie doręczona z dniem upływu terminu na odbiór przesyłki awizowanej, a późniejszy osobisty odbiór decyzji nie wpływa na bieg terminu do wniesienia skargi. Skarga została wniesiona po upływie 30 dni od skutecznego doręczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi.
p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 44 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
W razie niemożności doręczenia pisma w mieszkaniu, zawiadamia się adresata o przechowywaniu pisma w placówce urzędu pocztowego przez okres 7 dni.
k.p.a. art. 44 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia wskazanego 7-dniowego terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie, ponieważ decyzja została skutecznie doręczona z dniem upływu terminu odbioru awizo.
Godne uwagi sformułowania
doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia wskazanego 7-dniowego terminu czynność ta nie ma znaczenia prawnego dla biegu terminu do wniesienia skargi
Skład orzekający
Adam Mikusiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów do wniesienia skargi do WSA, skuteczności doręczeń w postępowaniu administracyjnym i sądowo-administracyjnym, w szczególności w przypadku awizowania przesyłek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji doręczenia decyzji administracyjnej i biegu terminu do skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami, która jest jednak kluczowa dla praktyki prawniczej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 112/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-04-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-02-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Mikusiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6210 Dodatek mieszkaniowy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu [...] r. K. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Złożenie skargi może nastąpić osobiście w siedzibie organu lub poprzez oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym. Natomiast w przypadku, gdy strona wniesie skargę po upływie terminu do jej wniesienia, w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a., sąd odrzuca skargę. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżoną decyzję organ odwoławczy wysłał K. S. na adres wskazany przez niego w toku postępowania. W dniu [...] r. urząd pocztowy zwrócił korespondencję z adnotacją "zwrot - nie podjęto w terminie". Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka została awizowana w dniu [...] r., a potem jeszcze raz w dniu [...] r. Zgodnie bowiem z art. 44 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego w razie niemożności doręczenia pisma w mieszkaniu, zawiadamia się adresata o przechowywaniu pisma w placówce urzędu pocztowego przez okres 7 dni. Jednakże w myśl § 2 cytowanego przepisu doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia wskazanego 7-dniowego terminu. Dlatego też, choć urząd pocztowy podjął drugą próbę doręczenia, zaskarżoną decyzję należy uznać za skutecznie doręczoną z dniem [...] r. Odnosząc się natomiast do faktu, iż w dniu [...] r. skarżący odebrał osobiście w siedzibie organu zaskarżoną decyzję, stwierdzić należy, iż czynność ta nie ma znaczenia prawnego dla biegu terminu do wniesienia skargi. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu [...] r. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dopiero w dniu [...] r., a więc po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p.s.a. W konsekwencji skargę należało uznać za spóźnioną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.s.a. orzec o jej odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI