II SA/Sz 1003/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2022-12-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona przeciwpożarowawstrzymanie wykonaniadecyzja administracyjnaWSApostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji dotyczącej nakazania wykonania obowiązków w przedmiocie ochrony przeciwpożarowej.

Sprawa dotyczy wniosku spółki o wstrzymanie wykonania decyzji Zarządu Województwa nakazującej wykonanie określonych obowiązków w zakresie ochrony przeciwpożarowej. Sąd, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o wstrzymanie wykonania decyzji Zarządu Województwa, która nakazywała wykonanie określonych obowiązków w przedmiocie ochrony przeciwpożarowej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2022 r., postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Rozstrzygnięcie to oznacza, że decyzja Zarządu Województwa pozostaje w mocy do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak odmowa wstrzymania wykonania decyzji sugeruje brak przesłanek wskazujących na możliwość poniesienia nieodwracalnej szkody lub naruszenia interesu strony w przypadku jej wykonania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Arkadiusz Windak

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących ochrony przeciwpożarowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o wstrzymanie wykonania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 1003/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2022-12-13
Data wpływu
2022-11-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Arkadiusz Windak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6016 Ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Treść wyniku
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku "[...]" Spółka z o.o. z siedzibą w G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Zarząd Województwa dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych obowiązków postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI