II SA/Rz 99/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę garażu z powodu nieusunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę A. P.-K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy nakaz rozbiórki garażu. Skarga została odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych i fiskalnych, mimo wezwania sądu i pouczenia o skutkach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę ze skargi A. P.-K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] grudnia 2005 roku, postanowił odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] grudnia 2005 roku P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta K. z dnia [...] października 2005 roku, nakazującą inwestorowi A. P.-K. rozbiórkę budynku garażowego. Skarżący zaskarżył tę decyzję w dniu 16 stycznia 2006 roku. Z uwagi na braki formalne i fiskalne skargi, skarżący został wezwany pismem z dnia 30 stycznia 2006 roku do ich usunięcia, w tym do uiszczenia wpisu i dołączenia siedmiu odpisów skargi, z pouczeniem o skutkach w postaci odrzucenia skargi w przypadku niewykonania wezwania w terminie siedmiu dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 lutego 2006 roku. Mimo upływu wyznaczonego terminu, braki skargi nie zostały usunięte. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu lub nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu lub nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ skarżący nie usunął wskazanych braków formalnych i fiskalnych skargi, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 67 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 69
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 77 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Skład orzekający
Jolanta Ewa Wojtyna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i fiskalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi mimo wezwania sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma czysto proceduralny charakter i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 99/06 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2006-05-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jolanta Ewa Wojtyna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Budowlane prawo Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: AWSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P.-K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] grudnia 2005 roku, znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku garażowego - postanawia - odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] grudnia 2005 roku, znak [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta K. z dnia [...] października 2005 roku, znak [...] nakazującą inwestorowi A. P.-K. rozbiórkę budynku garażowego położonego na działce nr ewid. 1937 przy ul. M. w K. W dniu 16 stycznia 2006 roku decyzję tę zaskarżył A. P.- K. Z uwagi na braki formalne oraz fiskalne skargi pismem z dnia 30 stycznia 2006 roku skarżący został wezwany do ich usunięcia poprzez uiszczenie wpisu oraz dołączenie siedmiu odpisów skargi. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie siedmiu dni licząc od dnia doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 lutego 2006 roku przy zachowaniu rygorów przewidzianych w art. 67 § 1, art. 69 oraz art. 77 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a.. Mimo upływu wyznaczonego terminu braki skargi nie zostały usunięte. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący wbrew wyraźnemu i jednoznacznemu wskazaniu o uzupełnienie jakich braków się go wzywa, oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie niedokonania tej czynności nie uczynił zadość wezwaniu. Mając całość powyższych rozważań na uwadze Sąd działając na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI