Orzeczenie · 2026-01-21

II SA/Rz 983/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2026-01-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
niepełnosprawnośćpotrzeba wsparciadecyzja administracyjnapostępowanie administracyjneuchylenie decyzjiskargaWSAorzecznictwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi G. Ż. na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim z dnia 20 lutego 2025 r. nr WZ-II.9534.1.10036.2025.UP. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 stycznia 2026 r., uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak oraz sędziowie WSA Maria Mikolik i WSA Piotr Godlewski (sprawozdawca).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowań dotyczących ustalania poziomu potrzeby wsparcia i uchylania decyzji o umorzeniu postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia poziomu potrzeby wsparcia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja o umorzeniu postępowania była wadliwa i wymaga uchylenia, co wynika z treści sentencji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim z dnia 20 lutego 2025 r. nr WZ-II.9534.1.10036.2025.UP w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia.

Skład orzekający

Maria Mikolik

sędzia

Paweł Zaborniak

przewodniczący

Piotr Godlewski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań dotyczących ustalania poziomu potrzeby wsparcia i uchylania decyzji o umorzeniu postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego obszaru administracji publicznej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst