II SA/Rz 980/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2024-03-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
radca prawnypomoc prawnaizba radców prawnychpostępowanie administracyjneterminodrzucenie skargi WSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę radcy prawnego na czynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych dotyczącą listy pomocy prawnej, ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu.

Skarżący, radca prawny, zaskarżył czynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Rzeszowie dotyczącą wskazania listy radców prawnych do udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej. Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Wcześniejsza skarga w tej samej sprawie została już odrzucona z tego samego powodu, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez NSA.

Przedmiotem rozpoznania była skarga radcy prawnego na czynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Rzeszowie, polegającą na wskazaniu listy radców prawnych wyznaczonych do udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej w Starostwie w 2023 roku. Skarżący wniósł identyczną skargę wcześniej, która została prawomocnie odrzucona przez WSA w Rzeszowie z powodu uchybienia terminu. Następnie WSA odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Sąd administracyjny, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie terminu, co obliguje sąd do jej odrzucenia. Ustalono, że termin do wniesienia skargi upłynął 7 stycznia 2023 r., podczas gdy skarga została wniesiona 8 maja 2023 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, zgodnie z którymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, a skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

Ppsa art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

Ppsa art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po upływie terminu.

Godne uwagi sformułowania

Okoliczności te uniemożliwiają nadanie sprawie dalszego biegu i obligują Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa.

Skład orzekający

Paweł Zaborniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie, nawet w sytuacji ponownego jej wniesienia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wcześniejsza skarga została odrzucona z powodu uchybienia terminu, a wniosek o przywrócenie terminu oddalony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 980/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2024-03-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II GZ 435/23 - Postanowienie NSA z 2023-11-23
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
25 marca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 25 marca 2024 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MS na czynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Rzeszowie z 4 grudnia 2022 r. w przedmiocie wskazania listy radców prawnych wyznaczonych do udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej w Starostwie [...] w 2023 r. - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Uzasadnienie
Przedmiotem zaskarżenia Skarżący uczynił czynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Rzeszowie polegającą na wskazaniu listy radców prawnych wyznaczonych do udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej w Starostwie [...] w 2023 r. Taki sam przedmiot zaskarżenia Skarżący wskazał w skardze wniesionej wcześniej i zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Rz 261/23. Prawomocnym postanowieniem z 28 kwietnia 2023 r. II SA/Rz 261/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Postanowieniem z 23 sierpnia 2023 r. II SA/Rz 980/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przywrócenia Skarżącemu terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z 23 listopada 2023 r. II GZ 435/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wniesione na ww. postanowienie o odmowie przywrócenia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi, co zostało przesądzone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 28 kwietnia 2023 r. II SA/Rz 261/23. Sąd uznał, że najpóźniej 8 grudnia 2022 r. Skarżący dowiedział się o skarżonej czynności, a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 7 stycznia 2023 r. W opisywanej sprawie Skarżący wniósł zaś skargę z uchybieniem terminu 8 maja 2023 r. Jednocześnie prawomocnym postanowieniem Sąd omówił przywrócenia Skarżącemu terminu do wniesienia skargi. Okoliczności te uniemożliwiają nadanie sprawie dalszego biegu i obligują Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI