II SA/RZ 969/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2024-10-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
niepełnosprawnośćstopień niepełnosprawnościpostępowanie administracyjneodroczenie posiedzeniapołączenie sprawWSA Rzeszówprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił wniosek o odroczenie posiedzenia i połączył dwie sprawy dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stopnia niepełnosprawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek o odroczenie posiedzenia w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Sąd oddalił wniosek o odroczenie i zarządził połączenie dwóch spraw o sygnaturach II SA/Rz 968/24 i II SA/Rz 969/24 do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą II SA/Rz 968/24.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając w składzie Paweł Zaborniak (przewodniczący), Piotr Godlewski (sprawozdawca) oraz Jolanta Kłoda-Szeliga, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 października 2024 r. sprawę ze skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr WZ-I.9531.7.151.2024.AK, dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności. Sąd, na podstawie art. 119 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił wniosek skarżącego o odroczenie posiedzenia. Ponadto, na podstawie art. 111 § 1 tej ustawy, zarządził połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturze akt II SA/Rz 968/24 oraz niniejszej sprawy o sygnaturze II SA/Rz 969/24, kontynuując postępowanie pod sygnaturą II SA/Rz 968/24.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o odroczenie posiedzenia został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia oddalenia wniosku o odroczenie, jednakże zastosował przepis art. 119 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że uznał wniosek za niezasadny lub niecelowy w kontekście dalszego prowadzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 119 § pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia wniosku o odroczenie posiedzenia.

PPSA art. 111 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddalić wniosek o odroczenie posiedzenia zarządzić połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Paweł Zaborniak

przewodniczący

Piotr Godlewski

sprawozdawca

Jolanta Kłoda-Szeliga

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw w WSA, w tym możliwość oddalenia wniosku o odroczenie posiedzenia i połączenia spraw."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy dotyczącej stopnia niepełnosprawności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące wniosku o odroczenie posiedzenia i połączenia spraw, bez rozstrzygania kwestii merytorycznych. Nie zawiera ono elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 969/24 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2024-10-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-08-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Jolanta Kłoda-Szeliga
Paweł Zaborniak /przewodniczący/
Piotr Godlewski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ
Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku
oddalono wniosek o odroczenie posiedzenia
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 października 2024 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr WZ-I.9531.7.151.2024.AK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania - p o s t a n a w i a - I. na podstawie art. 119 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm.) oddalić wniosek o odroczenie posiedzenia; II. na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm.) zarządzić połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygn. akt II SA/Rz 968/24 oraz II SA/Rz 969/24 i prowadzić je dalej pod sygn. akt II SA/Rz 968/24.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI