Orzeczenie · 2006-02-16

II SA/Rz 955/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2006-02-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
straż pożarnazawieszenie w obowiązkachpostępowanie karnekorupcjadyscyplinaprawo administracyjneprawo pracyochrona związkowa

Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza A. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej o przedłużeniu zawieszenia w obowiązkach służbowych. Zawieszenie zostało pierwotnie zarządzone w związku z postawieniem zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 228 § 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (korupcja). Skarżący podnosił zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i proceduralnego, w tym przepisów o ochronie związkowej oraz braku powiadomienia o wszczęciu postępowania. Organ odwoławczy uchylił część decyzji organu pierwszej instancji, przedłużając zawieszenie do czasu uprawomocnienia się wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że zarzuty stawiane funkcjonariuszowi uzasadniają przedłużenie zawieszenia w czynnościach służbowych ze względu na ważny interes społeczny i potrzebę ochrony dobrego imienia służby. Sąd stwierdził, że skarżący był świadomy toczącego się postępowania karnego, a zarzucane naruszenia proceduralne nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy. Skargę oddalono.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia funkcjonariuszy służb mundurowych w obowiązkach służbowych w związku z postępowaniem karnym, a także relacja między przepisami szczególnymi a ochroną związkową.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza Straży Pożarnej i zarzutów korupcyjnych. Interpretacja przepisów o związkach zawodowych może być różnie stosowana w innych kontekstach.

Zagadnienia prawne (3)

Czy przedłużenie zawieszenia funkcjonariusza Straży Pożarnej w obowiązkach służbowych jest uzasadnione w sytuacji, gdy toczy się przeciwko niemu postępowanie karne o przestępstwo umyślne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przedłużenie zawieszenia jest uzasadnione w szczególnie uzasadnionych przypadkach, gdy interes społeczny przemawia za usunięciem funkcjonariusza od wykonywania czynności urzędowych, zwłaszcza w przypadku zarzutów korupcyjnych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zarzut popełnienia przestępstwa korupcyjnego przez funkcjonariusza publicznego stanowi szczególnie uzasadniony przypadek, uzasadniający przedłużenie zawieszenia w obowiązkach służbowych do czasu prawomocnego wyroku, w celu ochrony interesu społecznego i dobrego imienia służby.

Czy naruszenie przepisów o związkach zawodowych (brak konsultacji) może uniemożliwić zawieszenie funkcjonariusza w obowiązkach służbowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ochrona działaczy związkowych nie może powodować bezkarności w sytuacji nienależytego wykonywania obowiązków służbowych, a przepisy szczególne (ustawa o PSP) zezwalają na jednostronną zmianę warunków pracy lub płacy bez zgody organizacji związkowej.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że przepisy ustawy o Państwowej Straży Pożarnej dotyczące zawieszenia w czynnościach służbowych i ograniczenia uposażenia stanowią przepisy szczególne, które mają pierwszeństwo przed ogólnymi przepisami o ochronie związkowej, gdy zarzuty dotyczą poważnych przestępstw.

Czy naruszenia przepisów postępowania administracyjnego (np. brak powiadomienia o wszczęciu postępowania, brak możliwości wypowiedzenia się co do dowodów) miały istotny wpływ na wynik sprawy?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli skarżący był świadomy toczącego się postępowania karnego i zarzutów, a pisma prokuratury stanowiły wystarczający dowód do wydania decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że mimo pewnych uchybień proceduralnych organu pierwszej instancji, skarżący posiadał wiedzę o postępowaniu karnym, a pisma prokuratury były wystarczające do wydania decyzji o zawieszeniu, co oznacza, że naruszenia te nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] sierpnia 2005 r. w przedmiocie przedłużenia zawieszenia w obowiązkach służbowych.

Przepisy (11)

Główne

u.PSP art. 39 § ust. 1

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

Strażaka zawiesza się w czynnościach służbowych w razie wszczęcia przeciwko niemu postępowania karnego w sprawie o przestępstwo umyślne z oskarżenia publicznego.

u.PSP art. 39 § ust. 3

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

W szczególnie uzasadnionych przypadkach okres zawieszenia w czynnościach służbowych można przedłużyć do czasu uprawomocnienia się wyroku.

k.k. art. 228 § § 4

Kodeks karny

Przestępstwo polegające na uzależnieniu wykonania czynności służbowej przez funkcjonariusza publicznego od otrzymania korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy lub żądaniu takiej korzyści.

k.k. art. 12

Kodeks karny

Czyn ciągły (dwa lub więcej zachowań w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru).

Pomocnicze

u.PSP art. 107 § ust. 1

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

Strażakowi zawieszonemu w czynnościach służbowych zawiesza się 50% ostatnio należnego uposażenia, z wyjątkiem dodatku rodzinnego.

P.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi.

k.p.a. art. 39 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do zawieszenia strażaka w czynnościach służbowych w razie wszczęcia postępowania karnego.

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.

u.z.z. art. 30

Ustawa o związkach zawodowych

Ochrona działaczy związkowych.

u.z.z. art. 32 § ust. 2

Ustawa o związkach zawodowych

Konieczność uzyskania zgody organizacji związkowej na zmianę warunków pracy.

u.z.z. art. 34

Ustawa o związkach zawodowych

Ochrona działaczy związkowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzuty korupcyjne uzasadniają przedłużenie zawieszenia funkcjonariusza w obowiązkach służbowych ze względu na ważny interes społeczny. • Przepisy ustawy o Państwowej Straży Pożarnej dotyczące zawieszenia mają pierwszeństwo przed ogólnymi przepisami o ochronie związkowej w przypadku poważnych przestępstw. • Naruszenia proceduralne nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy, gdyż skarżący był świadomy postępowania karnego.

Odrzucone argumenty

Decyzja o przedłużeniu zawieszenia była przedwczesna i oparta na nieobowiązujących przepisach. • Naruszenie przepisów o związkach zawodowych (brak konsultacji) uniemożliwiało wydanie decyzji. • Organ nie powiadomił skarżącego o wszczęciu postępowania i nie dał mu możliwości wypowiedzenia się co do dowodów.

Godne uwagi sformułowania

interes społeczny przemawia za usunięciem w takim wypadku oficera straży od wykonywania czynności urzędowych. • Rota ślubowania zawarta w przepisie art. 30 ust. 1 ustawy o PSP zobowiązuje strażaka do przestrzegania prawa, zasad etyki zawodowej, poszanowania godności i dobrego imienia służby. • ochrona działaczy ma na celu ochronę ich przed ujemnymi następstwami z powodu przynależności związkowej, nie mogą natomiast powodować bezkarności w sytuacji nienależytego wykonywania obowiązków służbowych.

Skład orzekający

Jerzy Solarski

przewodniczący

Jolanta Ewa Wojtyna

sprawozdawca

Ryszard Bryk

członek

Marian Ekiert

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia funkcjonariuszy służb mundurowych w obowiązkach służbowych w związku z postępowaniem karnym, a także relacja między przepisami szczególnymi a ochroną związkową."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza Straży Pożarnej i zarzutów korupcyjnych. Interpretacja przepisów o związkach zawodowych może być różnie stosowana w innych kontekstach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności funkcjonariusza publicznego i potencjalnych konfliktów między obowiązkami służbowymi a ochroną związkową, co może być interesujące dla prawników i osób związanych ze służbami mundurowymi.

Funkcjonariusz PSP zawieszony w obowiązkach z powodu zarzutów korupcyjnych. Czy ochrona związkowa go uratuje?

Sektor

służby mundurowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst