I SA/Wa 1717/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek pielęgnacyjnynieważność decyzjipostępowanie administracyjneSKOWSAprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzających ją decyzji, umarzając postępowanie administracyjne.

Sprawa dotyczyła skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja, jak i dwie poprzedzające ją decyzje Prezydenta, obarczone są wadą nieważności. W konsekwencji, sąd stwierdził nieważność tych decyzji oraz umorzył postępowanie administracyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie dotyczącą zasiłku pielęgnacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji SKO, a także dwóch wcześniejszych decyzji Prezydenta [...] z dnia 23 maja 2025 r. i 15 listopada 2018 r., a także decyzji Prezydenta [...] z dnia 24 lipca 2018 r. W związku ze stwierdzeniem nieważności, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Dodatkowo, zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz J. B. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżona decyzja oraz poprzedzające ją decyzje obarczone są wadą skutkującą stwierdzenie ich nieważności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność decyzji z uwagi na wady prawne, które miały miejsce w postępowaniu administracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 145 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji i umorzył postępowanie administracyjne.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji

Skład orzekający

Magdalena Durzyńska

przewodniczący

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

członek

Przemysław Żmich

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych i umarzania postępowań."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wadliwości decyzji administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej z powodu wad proceduralnych, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1717/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Magdalena Durzyńska /przewodniczący/
Przemysław Żmich /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji i umorzono postępowanie administracyjne - art. 145  §3 ustawy PoPPSA.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Durzyńska sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant starszy specjalista Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2025 r. nr KOC/3656/Sr/25 w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji Prezydenta [...] z dnia 23 maja 2025 r. nr UD-XV-WSŚ-ŚR-288/2025; 2. stwierdza nieważność decyzji Prezydenta [...] z dnia 15 listopada 2018 r. nr UD-XV-WSŚ-ŚR-749/2018; 3. stwierdza nieważność decyzji Prezydenta [...] z dnia 24 lipca 2018 r. nr UD-XV-WSŚ-ŚR-271/2018; 4. umarza postępowanie administracyjne; 5. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz J. B. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI