II SA/RZ 908/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Rzeszowie odrzucił skargę J. S.- A. s.j. na akt Burmistrza Miasta w przedmiocie opłat za zezwolenie na sprzedaż alkoholu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki cywilnej J. S.- A. na akt Burmistrza Miasta dotyczący opłat za zezwolenie na sprzedaż alkoholu. Skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wymaganego wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i negatywnego rozpatrzenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi spółki cywilnej J. S.- A. na akt Burmistrza Miasta dotyczący ustalenia braku obowiązku uiszczenia dodatkowej opłaty za zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Po negatywnym rozpatrzeniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie zastosował się do niego w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, po negatywnym rozpatrzeniu wniosku o zwolnienie od kosztów, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, a po negatywnym rozpatrzeniu wniosku o prawo pomocy, ponownie wezwał do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie zastosował się do wezwania, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie zastosował się do wezwania, co musiało skutkować odrzucenie skargi
Skład orzekający
Małgorzata Wolska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i wniosku o prawo pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 908/05 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2006-05-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Małgorzata Wolska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6041 Profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży, zasad usytuowania miejsc Hasła tematyczne Działalność gospodarcza Odrzucenie skargi Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S.- A. s.j. na akt wydany przez Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] lipca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie opłat za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż alkoholu postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 27 września 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnej w Rzeszowie wpłynęła skarga A. na drugostronnie wymieniony akt administracyjny Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie ustalenia, że nie istnieje obowiązek uiszczenia dodatkowej opłaty za zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych Nr [...]. W odpowiedzi na skargę Burmistrz Miasta wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 26 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wezwał skarżącego o uzupełnienie braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który to wniosek prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 31 stycznia 2006 r. został rozpoznany negatywnie, co skutkowało ponownym wezwaniem skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu, również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 11 kwietnia 2006 lecz pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 18 kwietnia 2006 skarżący nie zastosował się do wezwania, co musiało skutkować odrzucenie skargi. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI