IV SA/Gl 420/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę z powodu jej nieopłacenia w terminie, mimo że skarżący uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu.
Skarżący został wezwany do opłacenia skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wpis został uiszczony po terminie, który upłynął przed weekendem. Sąd wyjaśnił, że przepisy nie przewidują przesunięcia terminu z powodu dni wolnych od pracy, chyba że koniec terminu przypada na dzień wolny. W związku z tym skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji. Skarżący został wezwany zarządzeniem do opłacenia skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wpis został uiszczony w dniu [...] r., co nastąpiło po terminie, który upłynął w dniu [...] r. Sąd podkreślił, że obowiązujące przepisy nie przewidują przesunięcia końcowego dnia terminu o ilość dni wolnych od pracy w okresie jego biegu, z wyjątkiem sytuacji, gdy koniec terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. W związku z tym, że wpis został uiszczony po terminie, skarga jako nieopłacona nie mogła zostać rozpoznana merytorycznie i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, termin na opłacenie skargi nie ulega przesunięciu z powodu dni wolnych od pracy, chyba że koniec terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 83 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 111 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego, wyjaśniając, że przepisy nie przewidują przesunięcia terminu o dni wolne od pracy, a jedynie w przypadku, gdy koniec terminu przypada na dzień wolny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga nieopłacona podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
PPSA art. 83 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy nie przewidują przesunięcia końcowego dnia terminu o ilość dni wolnych od pracy w okresie biegu terminu, za wyjątkiem przesunięcia ostatniego dnia terminu na najbliższy dzień po sobocie lub dniu ustawowo wolnym od pracy, jeżeli koniec terminu przypadł na taki dzień.
k.c. art. 111 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Reguluje obliczanie terminów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie ma znaczenia dla oceny terminowości dokonania przedmiotowej czynności fakt, iż w ciągu zakreślonych skarżącemu 7 dni wystąpiły dwa dni ustawowo wolne od pracy.
Skład orzekający
Wiesław Morys
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów opłacania skarg i wpływu dni wolnych na bieg terminów w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieopłacenia skargi w terminie, z uwzględnieniem dni wolnych od pracy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii opłacenia skargi. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 420/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2007-05-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-04-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Wiesław Morys /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia [...]r., wykonanym w dniu [...] r., a doręczonym w dniu [...] r., skarżący został wezwany do opłacenia skargi, a to w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wpis w prawidłowej wysokości uiścił w dniu [...] r., a więc po terminie, który bezskutecznie upłynął w dniu [...] r. nie będącym sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. Zatem przyjąć wypadło, iż nie uczynił zadość powyższemu zarządzeniu. W tej sytuacji skarga jako nieopłacona nie może zostać rozpoznana merytorycznie, natomiast podlega odrzuceniu. Na marginesie należy wyjaśnić skarżącemu, iż obowiązujące przepisy nie przewidują przesunięcia końcowego dnia terminu o ilość dni wolnych od pracy w okresie biegu terminu, ani podobnych operacji, za wyjątkiem przesunięcia ostatniego dnia terminu na najbliższy dzień po sobocie lub dniu ustawowo wolnym od pracy, jeżeli koniec terminu przypadł na taki dzień (art.83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Przeto nie ma znaczenia dla oceny terminowości dokonania przedmiotowej czynności fakt, iż w ciągu zakreślonych skarżącemu 7 dni wystąpiły dwa dni ustawowo wolne od pracy. Początek i koniec biegu terminu zostały obliczone na podstawie art.111 § 1 i 2 k.c. w związku z art.83 § 1 cytowanej powyżej ustawy. Co mając na względzie, na podstawie art.220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI