Orzeczenie · 2024-09-02

II SA/Rz 887/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2024-09-02
NSAAdministracyjneŚredniawsa
przywrócenie terminuprawo pomocypełnomocnikpostępowanie administracyjnesądy administracyjneskarżącyterminy procesowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie. Skarżący, reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika ustanowionego w ramach przyznanego prawa pomocy, wniósł o przywrócenie terminu, wskazując, że pełnomocnik został ustanowiony po upływie terminu do wniesienia skargi, a uchybienie nastąpiło bez jego winy. Sąd, powołując się na art. 86 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że ustanowienie pełnomocnika po terminie, ale na wniosek złożony w terminie, wyklucza winę strony lub pełnomocnika w niedotrzymaniu terminu. W konsekwencji, Sąd przywrócił Skarżącemu termin do wniesienia skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przywrócenia terminu w sytuacji, gdy pełnomocnik został ustanowiony po terminie w ramach prawa pomocy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji ustanowienia pełnomocnika po terminie, ale w ramach prawa pomocy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez winy strony, jeśli pełnomocnik został ustanowiony w ramach prawa pomocy po upływie terminu do wniesienia skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony i jej pełnomocnika.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ustanowienie zawodowego pełnomocnika w ramach przyznanego prawa pomocy po upływie terminu do wniesienia skargi, ale na wniosek złożony w terminie przewidzianym na wniesienie skargi, wyklucza przyjęcie winy strony lub pełnomocnika w niedotrzymaniu terminu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Przywrócono termin do wniesienia skargi.

Przepisy (3)

Główne

Ppsa art. 86 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Pomocnicze

Ppsa art. 87 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Ppsa art. 87 § § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez winy pełnomocnika, który został ustanowiony w ramach przyznanego prawa pomocy po upływie terminu do wniesienia skargi.

Godne uwagi sformułowania

ustanowienie zawodowego pełnomocnika w ramach przyznanego Skarżącemu prawa pomocy po upływie terminu do wniesienia skargi, niemniej na wniosek złożony w terminie przewidzianym na wniesienie skargi, wyklucza przyjęcie, że Skarżący lub zawodowy pełnomocnik ponoszą winę w niedotrzymaniu terminu do wniesienia skargi.

Skład orzekający

Paweł Zaborniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywrócenia terminu w sytuacji, gdy pełnomocnik został ustanowiony po terminie w ramach prawa pomocy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustanowienia pełnomocnika po terminie, ale w ramach prawa pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego proceduralnie zagadnienia przywrócenia terminu, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, choć nie zawiera nietypowych faktów.

Kiedy spóźniony pełnomocnik nie zawinił? Sąd przywraca termin do skargi.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst