VI SAB/Wa 65/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie podjął z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o bezczynność organu w przedmiocie wniosku o zawieszenie postępowania o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego, wobec wydania wyroku przez NSA.
Sprawa dotyczyła skargi C. Sp. z o.o. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zawieszenie postępowania o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone postanowieniem WSA z dnia 23 lutego 2015 r. z uwagi na toczące się postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Po wydaniu przez NSA wyroku z dnia 14 października 2016 roku, WSA postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało wcześniej zawieszone postanowieniem WSA z dnia 23 lutego 2015 r., sygn. akt VI SAB/Wa 65/14. Powodem zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego w innej, powiązanej sprawie. Po wydaniu przez NSA wyroku z dnia 14 października 2016 roku, sygn. akt II GSK 667/15, Sąd uznał za zasadne podjęcie z urzędu zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
Sąd podjął zawieszone postępowanie z urzędu na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec wydania wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny w powiązanej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone wobec wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku
Skład orzekający
Grażyna Śliwińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań sądowoadministracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podjęcia postępowania po wyroku NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, co jest rutynowe w praktyce sądowej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 65/14 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-12-29 Data wpływu 2014-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) 658 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego postanowił: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2015 r., sygn. akt VI SAB/Wa 65/14 wobec wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku z dnia 14 października 2016 roku sygn. akt II GSK 667/15.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI