I OSK 2228/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów administracji w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K.W. od wyroku WSA w Łodzi, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji, zasądzając jednocześnie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz K.W. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.W. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 lipca 2024 r. (sygn. akt II SA/Łd 273/24). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, która została utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 12 lutego 2024 r. (nr SKO.4141.460.23), a wcześniej decyzją Prezydenta Miasta Sieradza z 28 września 2023 r. (nr 000246/SP/09/2023). Sąd kasacyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2025 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA, zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz K.W. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa była niezasadna.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że decyzje organów administracji oraz wyrok WSA były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174 § pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 182 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.ś.r. art. 17 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
Skład orzekający
Jakub Zieliński
sprawozdawca
Marek Stojanowski
przewodniczący
Marian Wolanin
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń pielęgnacyjnych oraz procedury administracyjnosądowej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego zrozumienia podstaw uchylenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy świadczeń socjalnych, co może być interesujące dla osób potrzebujących wsparcia i prawników zajmujących się prawem administracyjnym. Jednak brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mniej atrakcyjną.
“NSA uchyla odmowę przyznania świadczenia pielęgnacyjnego – co to oznacza dla beneficjentów?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 2228/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jakub Zieliński /sprawozdawca/ Marek Stojanowski /przewodniczący/ Marian Wolanin Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Pomoc społeczna Sygn. powiązane II SA/Łd 273/24 - Wyrok WSA w Łodzi z 2024-07-10 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c, art. 174 pkt 1 i 2, art. 182 § 2, art. 183 § 1, art. 188, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2023 poz 390 art. 17 ust. 1 Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: Sędzia NSA Marian Wolanin Sędzia del. WSA Jakub Zieliński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 lipca 2024 r. sygn. akt II SA/Łd 273/24 w sprawie ze skargi K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 12 lutego 2024 r. nr SKO.4141.460.23 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Sieradza z 28 września 2023 r., nr 000246/SP/09/2023, znak MOPSS.ŚR.5121.1182.2023.JB; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu na rzecz K.W. kwotę 720,- (słownie: siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI