II SA/Rz 864/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2006-05-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek celowyuchybienie terminuodwołanieSKOprawo administracyjnepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO w R. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku celowego.

Sprawa dotyczyła skargi J. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] sierpnia 2005 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 maja 2006 r. i postanowił oddalić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę J. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Przedmiotem postępowania było stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 maja 2006 r., Sąd uznał skargę za bezzasadną i postanowił ją oddalić. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik, Sędzia WSA Robert Sawuła oraz Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie dopatrzył się błędów w postanowieniu SKO.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie SKO o uchybieniu terminu za prawidłowe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Zbigniew Czarnik

przewodniczący sprawozdawca

Robert Sawuła

sędzia

Jolanta Ewa Wojtyna

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia odwołań i stwierdzania uchybienia terminu w sprawach świadczeń socjalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 864/05 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2006-05-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-10-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Jolanta Ewa Wojtyna
Krystyna Józefczyk
Robert Sawuła
Zbigniew Czarnik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędziowie WSA Robert Sawuła AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia[...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku celowego -skargę oddala-

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI