II SA/Rz 838/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę K. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o umorzenie lub rozłożenie na raty spłaty odsetek od nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego. K. Ł. została zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wraz z odsetkami, a po spłaceniu należności głównej, zwróciła się o umorzenie lub rozłożenie na raty pozostałych do zapłaty odsetek ze względu na trudną sytuację materialną. Organy administracji uznały, że ustawa o świadczeniach rodzinnych nie zawiera samodzielnej podstawy do umarzania odsetek. Sąd administracyjny nie zgodził się z tym stanowiskiem. Wskazał, że odsetki są należnościami pochodnymi od świadczenia głównego i podlegają zwrotowi łącznie z nim. Sąd argumentował, że skoro ustawa przewiduje możliwość umorzenia lub rozłożenia na raty nienależnie pobranych świadczeń w szczególnie uzasadnionych przypadkach, to ta możliwość powinna obejmować również odsetki, które są integralną częścią należności. Sąd podkreślił, że osoba spłacająca odsetki nie może być w gorszej sytuacji niż osoba, której umorzono lub rozłożono na raty należność główną. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżone decyzje i nakazał organowi ponowne rozpatrzenie wniosku K. Ł. z uwzględnieniem możliwości umorzenia lub rozłożenia na raty odsetek.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający