I SA/Wa 727/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez następców prawnych zmarłej strony, uznając brak celu w dalszym jej prowadzeniu.
Następcy prawni zmarłej strony cofnęli skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, które uznało zażalenie na bezczynność Wojewody w sprawie zwrotu nieruchomości za nieuzasadnione. Skarżący wskazali, że dalsze prowadzenie sprawy nie ma dla nich znaczenia prawnego i wstrzymuje rozpoznanie innej skargi dotyczącej zwrotu nieruchomości. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił cofnięcie skargi i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] kwietnia 2001 r., które uznało zażalenie na bezczynność Wojewody [...] w sprawie zwrotu nieruchomości za nieuzasadnione. Wojewoda wydał decyzję w sprawie zwrotu nieruchomości w dniu [...] grudnia 2000 r. Po śmierci M. M., jej następcy prawni, G. T. i A. T., nabyli spadek po 1/2 części. Pismem z dnia 3 marca 2005 r. cofnęli skargę wniesioną przez M. M., argumentując, że dalsze popieranie jej nie ma dla nich doniosłości prawnej. Podkreślili, że są zainteresowani jak najszybszym zakończeniem postępowania administracyjnego o zwrot nieruchomości, a niniejsza sprawa wstrzymuje rozpoznanie innej skargi. Sąd uznał, że cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże Sąd, o ile nie stwierdzi on zamiaru obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i wiążące dla sądu, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, który nie stwierdza zamiaru obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże Sąd, który nie stwierdza zamiaru obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłej strony z uwagi na brak doniosłości prawnej dalszego jej popierania. Interes skarżących w jak najszybszym zakończeniu postępowania administracyjnego o zwrot nieruchomości. Niniejsza sprawa wstrzymuje rozpoznanie innej skargi.
Godne uwagi sformułowania
Skarżący podnieśli, że w obecnym stanie sprawy popieranie przedmiotowej skargi nie ma dla skarżących doniosłości prawnej. Są oni zainteresowani jak najszybszym zakończeniem postępowania administracyjnego o zwrot nieruchomości, a niniejsza sprawa wstrzymuje rozpoznanie skargi rozpatrywanej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w R. Cofniecie skargi oznacza rezygnację strony skarżącej z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego.
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym dopuszczalność cofnięcia przez następców prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi z uwagi na brak doniosłości prawnej i wpływ na inne postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 727/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jerzy Siegień /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA - Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. T. oraz A. T. na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] kwietnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie nieuznania zasadności zażalenia na bezczynność Wojewody [...] postanawia: umorzyć postępowanie Uzasadnienie Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2001 r. Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast uznał zażalenie M. M. na niezałatwienie w terminie przez Wojewodę [...] odwołania od decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia [...] sierpnia 2000 r. w sprawie zwrotu nieruchomości za nieuzasadnione, bowiem w dniu [...] grudnia 2000 r. Wojewoda [...] wydał decyzję nr [...]. W dniu 20 czerwca 2001 r. M. M. wniosła skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa z dnia [...] kwietnia 2001 r. uznające zażalenie na bezczynność Wojewody [...] za nieuzasadnione. Pismem z dnia 3 marca 2005 r. następcy prawni M. M. - G. T. i A. T. (postanowienie Sądu Rejonowego w R. Wydział [...] Cywilny z dnia [...] listopada 2004 r. w sprawie sygn. [...] stwierdzające, że spadek po zmarłej M. M. nabyli po 1/2 części G. T. i A. T.) cofnęli skargę z dnia 20 czerwca 2001 r. wniesioną przez M. M. Skarżący podnieśli, że w obecnym stanie sprawy popieranie przedmiotowej skargi nie ma dla skarżących doniosłości prawnej. Są oni zainteresowani jak najszybszym zakończeniem postępowania administracyjnego o zwrot nieruchomości, a niniejsza sprawa wstrzymuje rozpoznanie skargi rozpatrywanej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w R. Z tego powodu dalsze podtrzymywanie żądań skargi w niniejszej sprawie jest bezcelowe, a skoro cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, to powinno zostać uwzględnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Cofniecie skargi oznacza rezygnację strony skarżącej z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Cofnięcie skargi, zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) wiąże Sąd, który nie stwierdza w przedmiotowej sprawie zamiaru obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności. Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie przepisu art- 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI