II SA/Rz 798/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą z powodu kosztów.
Strona skarżąca L. F. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą legalności zmiany konstrukcji dachu. Następnie, z uwagi na koszty, cofnęła swoją skargę. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L. F. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie legalności zmiany konstrukcji dachu na budynku mieszkalnym. W trakcie postępowania przed sądem, strona skarżąca złożyła pismo o cofnięciu skargi, wskazując jako przyczynę "koszt wpisu". Sąd, odwołując się do art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że oświadczenie o cofnięciu skargi wiąże sąd (chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu), uznał cofnięcie za skuteczne. Konsekwencją skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania sądowego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W związku z tym, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a., który przyznaje stronie prawo do cofnięcia skargi, oraz art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który stanowi, że skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania. W analizowanej sprawie nie stwierdzono okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten przyznaje stronie skarżącej uprawnienie do cofnięcia skargi, a oświadczenie w tym przedmiocie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konsekwencją skutecznego cofnięcia skargi jest konieczność umorzenia postępowania sądowego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 161 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę z powodu kosztów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi "ze względu na koszt wpisu" oświadczenie w tym przedmiocie wiąże co do zasady Sąd cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu czy też czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Stanisław Śliwa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i jego skutki w postaci umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi następuje z przyczyn proceduralnych (koszty) i nie ma znamion obejścia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi przez stronę z powodu kosztów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 798/08 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2009-06-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-11-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Stanisław Śliwa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Budowlane prawo Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II OZ 380/09 - Postanowienie NSA z 2009-04-30 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2008r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności zmiany konstrukcji dachu wraz z pokryciem na budynku mieszkalnym - postanawia - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie L. F. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2008r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2008r. znak:[...], która umarzała postępowanie administracyjne dotyczące legalności zmiany konstrukcji dachu wraz z pokryciem na budynku mieszkalnym zlokalizowanym na posesji nr [...] przy ul. K. w D. W dniu 13 marca 2009r L. F. złożyła w tut. Sądu pismo, w którym oświadczyła, iż cofa skargę "ze względu na koszt wpisu". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Uprawnienie strony skarżącej dotyczące cofnięcia złożonej skargi wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej następnie P.p.s.a., który przewiduje, iż oświadczenie w tym przedmiocie wiąże co do zasady Sąd. Tylko w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu czy też czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd obowiązany jest do uznania takiego cofnięcia za niedopuszczalne. Konsekwencją skutecznego oświadczenia o cofnięciu skargi jest konieczność umorzenia postępowania sądowego, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Mając na uwadze powołane wyżej przepisy, jak też okoliczności sprawy należy stwierdzić, iż skardze L. F. nie można nadać dalszego biegu. Została ona bowiem skutecznie cofnięta przez składającą ją. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI