II SA/RZ 767/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych bez koncesji. Po odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 2 marca 2023 r., która nałożyła karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych bez wymaganej koncesji. Skarżąca, reprezentowana przez adwokata, wniosła również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2023 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a skarżąca nie wniosła od tego postanowienia sprzeciwu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 230 § 1 i 2 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 sierpnia 2023 r. Ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w ustawowym terminie, który upłynął 14 sierpnia 2023 r., Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie, sąd orzekł o odrzuceniu skargi zgodnie z przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, po wezwaniu i pouczeniu o skutkach, skutkuje odrzuceniem skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym skarga jest takim pismem.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia skargi, gdy skarga nie została należycie opłacona.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Karina Gniewek-Berezowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności terminowego uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutków ich nieuiszczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu po odmowie prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 767/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2023-08-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Karina Gniewek-Berezowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Karina Gniewek – Berezowska /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2023 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi D. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 2 marca 2023 r. nr 1801-IOA.4246.25.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 19 kwietnia 2023 r. (data wpływu do Sądu – 11 maja 2023 r.) D. T. (dalej: "Skarżąca") reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata wniosła skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 2 marca 2023 r. nr 1801-IOA.4246.25.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji. Skarżący złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 15 czerwca 2023 r. sygn. akt II SPP/Rz 169/23 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie odmówił zwolnienia Skarżącej od kosztów sądowych. Od ww. postanowienia Skarżąca nie wniosła sprzeciwu. W związku z powyższym zarządzeniem z 17 lipca 2023 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że powyższej czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowano na podany w skardze adres pełnomocnika Skarżącej i zostało przez niego odebrane w dniu 7 sierpnia 2023 r. W zakreślonym terminie Skarżąca nie uiściła wpisu od złożonej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259; dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 7 sierpnia 2023 r. (poniedziałek). Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu od złożonej skargi był dzień 14 sierpnia 2023 r. W związku z powyższym termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI